极品人生的转型应该从技术开始

157^#

发表于 2012-9-22 21:29:50 | 只看该作者

回复
刚把Kathryn Stott（凯瑟琳斯托特）演奏的弗雷钢琴作品（hypenon出版）唱片资料整理完毕，截取一段 ...
670707 发表于 2012-9-22 15:44

古典音乐欣赏之类的书，好多内容就是这样。

158^#

发表于 2012-9-22 21:50:38 | 只看该作者

回复 liao 的帖子
先生所言不错，就以上述弗雷钢琴作品为例，作品OP84本属于Pièces brèves (8), for piano OP84（即为钢琴而作的8首小品之八，如不加梳理，便会误以为作曲家写作的夜曲之一呢；再者，将这4CD内曲目逐一寻找来龙去脉，一本专注未免难以涵盖。

159^#

发表于 2012-9-22 22:01:46 | 只看该作者

回复 liao 的帖子
李赫特晚年演奏格里格抒情小品

1. Arietta Op.12 No.1 小抒情曲
2. Walzer Op.12 No.2 圆舞曲
3. Wachterlied Op.12 No.3 守望者的歌曲
4. Elfentanz Op.12 No.4 小精灵的舞蹈
5. Halling Op.38 No.12 霍林舞曲
6. Kanon Op.38 No.16 卡农
7. Papillon Op.43 No.17 蝴蝶犬
8. An Den Fruhling Op.43 No.22 致春天
9. Valse-Impromptu Op.47 No.23 即兴圆舞曲
10. Gangar (Norw. Bauernmarsch) Op.54 No.31侏儒进行曲
11. Scherzo Op.54 No.34 诙谐曲
12. Glockengelaute Op.54 No.35
13. Geheimnis Op.57 No.39 神秘的
14. Sie Tanzt Op.57 No.40 她的舞蹈
15. Heimweh Op.57 No.41 思乡曲
16. Traumgesicht Op.62 No.46 远景
17. Hochzeit Auf Troldhaugen Op.65 No.53特罗尔德豪根德婚礼日
18. Abend Im Hochgebirge Op.68 No.57高山暮色
19. Kobold Op.71 No.62 恶魔
20. Waldesstille Op.71 No.63 沉默的森林
21. Voruber Op.71 No.65 过去
22. Nachklange Op.71 No.66 余韵

李赫特，钢琴
录音时间：1993.7.7

兄，请看这款李赫特晚年录制的格里格抒情小品，作品编号给我曲目查询带来不少困难（其中还有笔误之处）

160^#

发表于 2012-9-22 22:13:57 | 只看该作者

版主们、各位同好，我这种聆听音乐方式，乃个人爱好使然，绝无他意；借极品人生之坛，以示交流、学习之意；另外还有一私心——请那位好心人给楼主（老李）通个信，弟在他的帖子里恭候呢，呵呵。

161^#

发表于 2012-9-22 22:38:05 | 只看该作者

本帖最后由 670707 于 2012-9-22 22:40 编辑

回复 vincentlyl 的帖子
先生好，能在极品人生结识诸位，内心感概，无以言表，回首过去，被人误解，实属自作，本为同好，同者自觅，异者和蔼，修养之道；谢谢！

162^#

发表于 2012-9-22 22:51:28 | 只看该作者

回到老李的主题，我把老李那个关于乐句的话题扩充一下（摘录），看看是否是老李的意思。
1：乐句之间出现了怎样的对立终止？
2：从和声、调性、音区来看，后乐句的开始是否与前乐句一致？
3：乐句是对称的吗？如果不是，那为什么？
4：两个乐句是否有力度等对比？
5：前后乐句之间有没有插入部分？有的话是什么？

163^#

发表于 2012-9-22 23:03:21 | 只看该作者

老李觉得版本比较已经不能满足了需求了，所以需要另找出路，出路在哪里呢？其实每个回帖的人都说出了自己的想法，都值得尊重和参考。

桂猪

164^#

发表于 2012-9-22 23:07:53 | 只看该作者

其实很简单，就是以前不带谱，现在带谱听、弹或唱，很自然的一个过程。说起来都是在补课。

点评

狗儿念经

票友！发表于 2012-9-22 23:55

165^#

发表于 2012-9-22 23:13:08 | 只看该作者

其实很简单，就是以前不带谱，现在带谱听、弹或唱，很自然的一个过程。说起来都是在补课。
桂猪发表于 2012-9-22 23:07

带谱的话也不会理解5个乐句之间的关系的

桂猪

166^#

发表于 2012-9-22 23:27:11 | 只看该作者

带谱的话也不会理解5个乐句之间的关系的
vincentlyl 发表于 2012-9-22 23:13

alma兄的意思是说极品缺技术分析，5个乐句只是一个比方而已。

167^#

发表于 2012-9-22 23:34:47 | 只看该作者

alma兄的意思是说极品缺技术分析，5个乐句只是一个比方而已。
桂猪发表于 2012-9-22 23:27

恩，我的意思是带谱和技术分析两码事，老李如果只是带谱的话，也不能解决诸如五个乐句之间关系的技术问题

点评

狗儿念经

解决了又怎样呢？复制莫扎特？狗尾续貂？准备挨板砖。发表于 2012-9-22 23:56

桂猪

168^#

发表于 2012-9-23 00:17:20 | 只看该作者

本帖最后由桂猪于 2012-9-23 00:19 编辑

技术分析，有这种听法的朋友可以做个实例出来大家感受下，做得人性化一点，相信会受欢迎的。
如果要做，我觉得这样来可能效果会很好。首先，他把谱例贴上来（为照顾不识谱的朋友，也附上简谱，总谱的话，乐器名，标记什么的也翻译一下）。其次，他用文字说明白，在谱子上画框的画框，画圈的画圈，画线的画线。再次，把对应的音频贴上来。有这三样，要讲解的，要请教的，要分享的，要争论的，要学习的都有的放矢了。
alma兄说的5个乐句的技术问题，在我看来，是针对论坛无技术分析此风而言。能做技术分析的朋友，得空，不怕麻烦，可以用方便大家接受的方式做出来。这种事，只要做了，何来争论？何必置气？告别又是从何说起？
一句话，愿不愿尝试的问题。要摆个东西出来。