记得以前经常议论那家系统低音肥，或某家高音多，或另家中音薄的，一个字就概括了一套系统的特点，看来这些说法统统都过时了。小弟还真怀念过去评价一套系统的言简意骇，传真，传神，哈哈哈。。。

单单一个“平衡” 都有不同的解读，一个真正发烧友的历程确实不容易啊，Jwang提出的“平衡”概念，又有多少发烧友真正思考过呢？！

响应图示
传统的频率响应结果有二种图示的方法：以大小及相位来表示的波德图。及以频率响应的的虚部及实部来表示的奈奎斯特图。 一旦测量到频率响应，假若系统是线性时不变的，它的特性就可以被数字滤波器以任意的精度近似．同样，如果一个系统的频响很差，可以用数字或模拟滤波器对信号预先补偿以弥补其不足．
如何理解？

http://baike.baidu.com/link?url= ... AzLcXWYwAE4YhlA3Wna

这个解释比较好懂。

支持变成技术贴。

http://www.stereophile.com/。有兴趣的大侠可多看这个网站的对各类设备的测量和描述。

貌似这个网被半封了，翻墙才能看到完整的图标！

大家节日好！大家一起好好探讨真的非常好，其实可以再说得直白一点，当年的落地音响，平衡就做的非常好，先锋，建伍等等，毕竟与后来雨后春笋般的HIFI的器材相比是各个指标差了不少，所以均被发烧友所抛弃。
  所以，我说了那么多，就只为一个看似简单的问题———平衡！
看不透平衡，你就只能HIFI。。

西湖肥妹8868 发表于 2015-9-28 08:35
大家节日好！大家一起好好探讨真的非常好，其实可以再说得直白一点，当年的落地音响，平衡就做的非常好，先 ...

W兄，上次来渝时间仓促，下月我来SH好好聊聊！

AML1 发表于 2015-9-28 09:51
W兄，上次来渝时间仓促，下月我来SH好好聊聊！

好呀，把你最经典的4张CD带来上海，好好听听！哈哈。