咱是实用主义者，什么好就认那个实力。是的我用的飞利浦2000也是最近才被德国盘王顶级黑胶机PK掉的，以前我们有些人玩的黑胶还真差。但是我的飞利浦2000用的是金封1540

对比下来好的绝对就上没有什么含糊，包括前段时间。德国那边说西门子C8比C4好，咱马上买了一台刚刚到

非常期待C8的表现报告

再补充几句：

调音台的 EQ 是一样，输入输出微调又是另一样。

EQ 是第二步，因为理应不开 EQ 要比民用前级的声音高明或者赢多输少，作为第一步，这件事才有意义。不能拿一万几千块的低档、数码台子与高档分立调音台等同起来，就像同样是民用 “前级”，不同档次和设计的差别可大了，否则大烧们怎会上 FM/AN M10 这样的铭器？

这个牛入牛出的输入输出推子/灵敏度旋钮，可有用了。用线材和钉子调味道我认为无论是专业还是民用，俱绕不过去，但味道之中要调量感，就很麻烦了：1.5m 跟 1.8m 的 Accepella 电源线（本人用 1.8m 在调音台上）声音不一样，很多品牌的大钉中钉主要就是癖性量感的差异，要微调谈何容易？这是很多烧友器材和配件频繁进出、过度交易的其中一个主因，我认为效率是非常低、很烧钱费功夫的。

再具体说这个输入输出的微调，有些烧友的言论是唱片公司的录音室和后制已经帮你调好调标准了，后面再折腾都是对原作精神的破坏。可是你们知道有好录音和平庸录音的区别吗？否则为什么有这么多烧友追捧 Wilkinson？而且不同唱片公司、不同的时期，具体到每张盘不同的人操办录音后制，就三频平衡的概念和结果都是截然不同的。加上我们的回放系统千差万别，最简单的是喇叭口径和听音面积都不一样，怎么样/多大的系统才算是调整好的放什么盘都平衡出色呢？标杆在哪里？所以这个输入输出调声音厚薄、松紧，甚至可能比 EQ 还重要还常用。

至于 EQ，我觉得测测房间曲线，再结合个体生理差异或可稍微拉一拉，就基本一劳永逸了。这是针对房间和我们每个人听力的差异这个 “铁打的营房”，不是针对不同录音这些 “流水的兵” 的。

结论是 EQ 可开可不开，而且看调音台的 EQ 有没有做好以及看你怎么玩。

还是那句话，作为小散户，我看好些烧友甚至是论坛资深烧和管理者的发问态度是有偏颇的。楼主作为大败家，顶在杠头上，态度还不能不谦虚，有点唾面自干的味道，那我就当当恶人善意提醒你们一句：我们在吹捧炒高这个东西、然后占你便宜的可能性是不存在的，这些东西稍微明白一点的人都看得懂是我们在烧钱折腾买开心，再说就凭本帖内外几位这股酸劲，跟你们打交道不吃亏掉层薄皮已经烧高香了，而且即使我们汰换蝕让，我相信你们几位即使动心也未必玩得起（买得起、玩得起、玩得转可是三个不同概念层次）。是骡子是马像楼主一样拉出来遛遛，没人知道你们在玩什么理念和实力支撑的什么器材，我们怎知不是对牛弹琴？对于管理者而言，我们是在捧场、分享信息。所以提议楼主和其他玩调音台的烧友拎清爽，不必强求认可，尤其面对质问语气，心情不好根本不必搭理，我们之中的一些能理解以及有亲历的可以互相参考交流教益便很好。

玩什么不是这个道理？

一针见血，终于有明白人了

怀疑别人的录音还不如先怀疑自己的听音与调整。
人家叫你调整音响系统，你却去调整唱片了。

NECRO 发表于 2016-5-10 14:28
一针见血，终于有明白人了

明白也好、糊涂也罢，起码兄弟们都是真金白银扔钱不远万里拖器材回家、老老实实自己焊电容、屁颠屁颠跑去各地多听现场的勤奋人，比键盘侠们约莫痛快四海些吧
难得知心

“蛮好！”

整这么多调音台，服了

没玩过调音台，很感兴趣。不知道现在还在量产，性价比不错，比较实用的调音台有什么推荐的？品牌，型号。

谢谢！

嗯，另外一个帖子也看到尼夫8816

现在只用调音台做前级了