极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

86267

查看

434

回复
返回列表
楼主: 自文

157#
发表于 2016-4-8 10:59:34 | 只看该作者
本帖最后由 小舞台 于 2016-4-8 12:32 编辑

星海音乐厅交响乐大厅的建声音质调试,及其引申的相关话题

    上文讲到首演时(第5排中间位置感觉不到声音从舞台传来的效果,音乐就像从天而降,感觉自己陷入十面埋伏阵)的描述。虽然情况属实,但丝毫没有半点贬低此厅声学设计水准,反而更显示出声学设计师项端祈前辈的高明之处。
    这次演出是在音乐厅刚建成时,仍处于建声音质调试期间进行的第一场演出,通过一场正式演出来验证之前的纯技术设计是否准确有效,并且找到实际演出中的优缺点,为下一步进行音质调试提供重要依据。
    这就像按理论设计制作音箱,在组装完成之后的第一次开声播放音乐,通过实际验证,找到下一步调整方向与依据。试问谁有本事不经修改调试,光按理论设计就能完成一对成品音箱?

    讲到这里顺便提到另一个问题,绝大部分发烧友都是自己DIY听音室建声装修,只有少部分发烧友试过DIY音箱,反而甚少将建声交给专业人事设计安装。这是否以为DIY建声容易过DIY音箱?其实应该倒转过来,即使要求不太高,都是DIY建声难过DIY音箱的。
    何解?有一定音响基础的人,只要读一两本有关音箱设计制作的书就可以做出一对音箱。DIY音箱单元可以任意选择,音箱的尺寸形状也可以任意发挥,音箱做出来之后还可以继续进行一百几十次的调试修改,直到满意为止。
    而大部分听音室,房子结构尺寸形状都已建好并难以改变,相当于要将一把已经定型的,马头琴形状的乐器,要通过建声将其改造成一把大提琴的声音,这事情容易吗?
    这也相当于要跟一个身材不咋样,甚至歪脖子瘸腿的人,量身定做一套时装,只允许一次修改,要求达到既合身材又要好看,出得大场面,形象不亚于明星。试问天底下这种裁缝去哪找啊。通常装修好大格局已定,很难大改,尤其是隔声方面,在装修完成之后是难以修改的,除非推倒重来。

    星海音乐厅建声设计师的高明之处,早预计到有调整可能,并且按照“先湿后干”,即先按较长混响时间做,后期通过增加吸音量,逐步往清晰方向调整直至达标,反正逐步增加吸音棉较容易。如果倒过来“先干后湿”,之后再调整就要不断增加反射板,这显然困难得多。
    请注意,“先湿后干”是建声的正确调试顺序,而音响系统则要反过来:应先追求清晰度,后追求味道。如果音响先追求味道的话,之后再想变得清晰也就较难,因可改善的空间已受到制约。
    项端祈设计师只用了一招,就调试成功:在大厅上空蘑菇状反射体的上方,增加可调吸声结构,并逐步调整到最佳吸声量。
    调试之后,尤其是舞台区域,以及全场明晰度得到显著改善。从天而降的十面埋伏阵得以缓解,堂座中部好声区域得到扩展并前移,扩展到正如rock版判断的8-12排,以及更前的几排也大有改观。

点评

音乐厅听音环境与听音响的环境是不能等同的。  发表于 2016-4-8 11:41

使用道具 TOP

158#
发表于 2016-4-9 00:07:17 | 只看该作者
多谢江老师形象生动,深入浅出的讲授,学到很多知识。

使用道具 TOP

159#
发表于 2016-4-9 05:57:35 | 只看该作者
这类pa概念用于家庭的做法,玩玩就算了,别当真,pa要求是声压,而hifi要求是高保真,能听见和听得好是两回事,大声压听落很刺激,但动态压缩非常严重,其dsp的ad da多重转换对细信号严重损失,表现是欠缺音乐味,而号角,不谈而罢

点评

请问 pa 是什么的缩写? 中文叫什么..  发表于 2016-4-9 07:10

使用道具 TOP

160#
发表于 2016-4-9 06:13:03 | 只看该作者
这类玩法的核心那个dsp是极不苻合hiend理念的,在pa应用没所谓,eq,分频,斜率等等看起来功能很强大,用于扩声就非常方便,但其ad da几重转换就令声音发生质的变化,在前端音源投入巨资的朋友这时就会哭晕在厕所,而家庭玩pa,对某频段提升很易的,弄出过期春药般的所谓“质感”不难,但我们所追求的“音乐味”,这类系统是永远弄不出的。

使用道具 TOP

161#
发表于 2016-4-9 06:21:21 | 只看该作者
请问小五台搞的这套东西是好声的标准呢?还是过于追求监听了呢?

使用道具 TOP

162#
发表于 2016-4-9 06:25:04 | 只看该作者
konoyaro 发表于 2016-4-9 06:21
请问小五台搞的这套东西是好声的标准呢?还是过于追求监听了呢?

这是pa,根本不hifi,更淡不上hiend,其它就自行判断,原理我就说明了

使用道具 TOP

163#
发表于 2016-4-9 06:39:48 | 只看该作者
点解几个重复回复?

使用道具 TOP

164#
发表于 2016-4-9 06:42:07 | 只看该作者
yangshr-y 发表于 2016-4-9 06:32
这类玩法和监听不沾边,那是ktv,舞台演出那类差不多,专业上叫pa扩声

听过的烧友都说好啊!字里行间感觉过于监听的样子。好像还有另外一贴谈到小五台的系统,结论也是声音监听级,直白,无色彩,无音乐味。

使用道具 TOP

165#
发表于 2016-4-9 06:45:26 | 只看该作者
konoyaro 发表于 2016-4-9 06:42
听过的烧友都说好啊!字里行间感觉过于监听的样子。好像还有另外一贴谈到小五台的系统,结论也是声音监听 ...

都说了和监听不沾边,这类东西强调的是声压

点评

音压岂不是很容易做到?  发表于 2016-4-9 06:46

使用道具 TOP

166#
发表于 2016-4-9 06:45:45 | 只看该作者

使用道具 TOP

167#
发表于 2016-4-9 06:54:24 | 只看该作者
konoyaro 发表于 2016-4-9 06:45
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=21019&extra=page%3D1

唉,我都说了,听得见和听得好是两回事,互相吹捧的文章随你怎看,原理说了,你就自行脑补

点评

好吧!只是看大家都说好,所以很好奇而已。  发表于 2016-4-9 06:56

使用道具 TOP

168#
发表于 2016-4-9 07:41:38 | 只看该作者
再次画公仔画出肠吧,我就不明你们怎么总把监听与pa混为一谈,问问studio的人就知啦,监听虽然对声压有要求,但更重要的是要求信号的完整性,无论近远场和耳机监听,细节是必须的,而pa就没这方面的要求,ktv和舞台演出就是这类,只要求扩声各频段声压能让人听见,所以那种pa用的dsp就是干这类事的,可以在各频提升,那么,有些人听类pa会感到毫发毕现,那是错觉,其实动态细节都损失很多,声音是偏软,只是声压提升后,少见多怪者的错觉

点评

不过,江兄的这套系统并非纯粹的专业扩声系统,是融合了三个领域的东西,实际效果并非像你理论推测那样..  发表于 2016-4-9 10:07
录音室监听,专业扩声,民用HIFI 确实有不同的侧重点..  发表于 2016-4-9 10:02

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-28 04:35, Processed in 0.033516 second(s), 21 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.