箱体若设计有问题怎能出好声？

   音箱调整真是牵一发而动全身！
    昨晚在调整导向管长度做频响测量时，发现在调整导相管的直径和长度，让低频下潜得更低的时间，突然发现AT6.5单元中高频的频响曲线也在跟着变化，原先导箱管直径5.8CM、15CM长时，AT单元在4-5K处有3-4DB的突起，现在导相管调整到位后，这个位置的突起变得平直多了。估计原先是低频的能量没有得到正确释放，导使了单元振膜在中高频的异常反应。
   通过实测反复对比，更觉得分频器设计一定要和箱体、导相管、吸音材料基本调整到位，实测曲线后，再来设计。同样的单元，不同的箱体，即使是同样的分频器电路结构，要求的元件参数就完全不一样。
   昨晚认真测量了一下箱内尺寸，这个箱子的容积有14.4升，扣除分频器、导向管和喇叭所占体积后，估计也有13升多，正好是AT6.5比较理想的容积，这为我进一步优化调整增强了信心。

导相管调整前的单元远场频响曲线（此图单元正接，时间窗3.5ms）

导相管调整后的单元远场频响曲线（此图单元反接，时间窗3.5ms）

继续关注

回复 阿明 的帖子

经实测，分频点在2.1-2.2KHZ，依元件参数微调而变动。
   

回复 阿明 的帖子

那你的频响在分频点处下降是不是太多了，你实测过音箱的频响没有？

   

      经过二个月来高强度的日夜调试，同时以山本武夫的《扬声器系统》、Joseph D'Appolito著的《实用扬声器测量》，Vance Dickason著的《扬声器系统设计手册》等理论书为指导，对这个书架箱的吸音棉＼导相管＼中低频分频器＼高音分频器都进行了大手术，同时通过和rockport mira书架箱等成品箱的PK，又摸索出了不同吸音材料、不同导相管和不同元件参数对声音影响的相关经验。
     目前分频电路已定型，电容、电感元件参数都是反复试听和测试后确定的，电感更是反复微调，并拆到一定数值后定下来的。最终低音选用了solen单芯电感，高音选用了v-cap油浸电容和七芯电感，较好地实现了声音效果和元件成本的平衡。

这一阶段调试前后的频响曲线对比（上图为调整前，下图为调整后），现在频响基本平直了。测量话筒ECM999.

可以看看你调整后的分频线路图吗？

期待新的分频器图纸！

频响很好啊，那个高频的峰就这样了吗？

回复 Goldear51 的帖子


    现在听感还算平衡，自然，所以没考虑加RLC陷波电路，频响曲线4-5khz处的凹陷估计和箱子障板的衍射有关，18khz的凸起尖峰不知是否和大情人箱体边缘半径约1CM的圆边隆起有关？

回复 阿明 的帖子

明兄如果可以将diy大情人带来广州，我可安排一场真假大情人PK！