没做过，没对比过，决不能乱讲。譬如功放一题已是十年前所作。看了多年没发展，才说说。也就是在这个范围，以后尽量免提。国人喜欢自我批判。洋人恐怕求之不得，请勿扩散，谢了。

思考一下:
1.内在素质高------有的和洋货同价位的国货也已经差不到哪里了.
2.外观做工好------山灵等做工 ...
如水 发表于 2011-7-9 12:00

我们不应该用狭隘民族主义眼光看待洋货的高价，发烧十几年，国产优秀器材是在是凤毛麟角，我自认是用客观的眼光去看待。造成洋货高价的因素，一是其确实有其独特的文化，品味和素质，二是，国内音响代理制度。中国的环境，无法造就优秀的产品。

回复 如水 的帖子
挺会思考，总结的。

   

ZND06兄：我是不是能这样理解，我们这群发烧友都被厂家和商家忽悠了，或者说我们的耳朵都是木耳，要不就像电影《大腕》里的台词说的“只买贵的，不买对的”！——这不整个就是一群傻X吗？

花十分钟不到翻了一路下来，说点多少有些离题的“观点”：音响（当然是此间众人心仪的音响）就是个吃饱了饭 ...
狗儿念经 发表于 2011-7-11 01:13

借着帖子做商业推广当然不能算是吃饱饭没事干那一类咯
简直是职业了吧

国外的一些优秀设计师们的产品应该很值钱！因为他们的确做到了艺术和技术的高度统一。这点我们必须尊重。当 ...
zwmm 发表于 2011-7-11 10:25

尊重两个字用得好！
赞成。

去掉前级部分，不是前进，是倒退。Z兄的理论不敢苟同。

而且Z兄的所谓理论有偷换概念的嫌疑

若果真是这样，能用国内区区几百货色的原件，加个制作精良的外壳（目前国内金属加工的工艺也非常强悍啊！要做轻而易举）克隆一个很容易啊，岂不做福大众。。。 之前号称能克隆MBL,FM的DIY大师并不少见哦

       如水兄的总结很中肯。基本赞同。
       虽说音响技术含量有限，但不少因果关系并不为烧友们悉知，就是业界也存在靠实验蒙着来的，所以俗称实验的艺术。没准瞎猫碰上死耗子，落得感觉良好。
       但当你深入研究大量实践后，即会得到确切的对应关系。被捧得神乎其神的神器并没那么神秘。不存在什么不可复制。只不过是你会发现他的问题，并没兴趣再造。只有比较初级的，因见识有限爱玩克隆。
       以某款德制合并功放为例；烧友主要是被其外观吸引，殊不知它核心功放仅相当国内几百元货色，技术上绝无新意。卖价5W以上。类似东西很多。应该承认人家的外观设计，制作工艺确实优良。大钱卖的是壳子。有些外观平平的应该卖的牌子。

本人喜欢激烈争论的气氛.
但不喜欢冷嘲热讽挖苦打击.
我多次提议评论只对事不对人.
有的朋友就是置若罔闻.
如果还是有由于本话题引起的不快现象,烦请版主把我的楼拆了!
谢谢!

国外的一些优秀设计师们的产品应该很值钱！因为他们的确做到了艺术和技术的高度统一。这点我们必须尊重。当然具体的价格这是市场行为，我们无法左右。