极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

168158

查看

478

回复
返回列表
楼主: 167
167

169#
发表于 2011-12-10 11:27:22 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2011-12-10 11:42 编辑
Marten最新的喇叭Django,没有再使用昂贵的陶瓷低音,而是改用了铝膜低音,售价大约1万欧元。
拖拉机 发表于 2011-12-8 09:44

谢谢您提供的信息。
我刚上官网看了看,您转帖的一些数据有误,应该是:
Frequency range / 26-30000 Hz +-3dB
Power rating / 250 W
Sensitivity / 89 dB / 1 m / 2.83V
Impedance / 6 ohm (4 Ohm min)
Type / 3-way bass reflex
Drive units / 3x8” alumimium, 1x6” ceramic, 1x1” ceramic
Crossover frequency / 2nd order, 250 & 3000Hz
Terminals / WBT single-wiring
Internal wiring / Jorma Design
Cabinet / 25 mm:s heavily braced fibre board cabinet
Stands / Anodised aluminium with Marten cones
Dimensions WxHxD / 27 x 125 x 50 cm (10.6 x 49.2 x 19.7”)
Net weight / 47 Kg (104 lbs)


本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

167

170#
发表于 2011-12-10 11:47:56 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2011-12-10 11:51 编辑

我特别注意到了马腾注明这个中音是6英寸的,而其它像Bird之类的中音是7英寸的。
注意了,如果马腾在Django上采用的是新款的Accuton单元,那么极有可能是这一只:
Accuton C158-8-085!这个单元的外框是158mm,符合6英寸的规格;而其它如C153-8-082的外框是153mm的,小一点。
不过最主要的是,这个单元是Accuton几只小口径中低音里最适合拿来当中音的一款了,频响比较好,250-3k都很平,失真也比C153的低。不过,如果是原厂说的2阶分音,我不知道它在4k的那个峰如何压低?不过这个峰不高。
这个单元稍微不理想的是mms和直流电感稍高,当然不如C173-6-090是可以理解的。这个单元是个中低音,长音圈,不是中音设计。



本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

171#
发表于 2011-12-10 11:55:22 | 只看该作者
本帖最后由 拖拉机 于 2011-12-10 11:57 编辑

回复 167 的帖子


   多谢更正,专业工作者确实是很严谨啊!致敬!有填表了吗?希望能中奖啊,哈哈哈。。。。。

我去过惠州GP,知道其实像GP/ CAV(包括惠威)这种规模的工厂,不是做不出好东西,而是要更多的考虑市场因素,他们除了有最顶级和最完备的生产以外,一定还有一个异常强硬和牛X的市场部来告诉董事会该做什么,不该做什么。
而顶尖的HI-END产品小厂和他们这种专业电声厂相比,更像是艺术品/奢侈品工厂,所谓的发烧友只占消费群体的极少部分,而且要求五花八门,都是要吃小灶的,甚至会说街口的小摊子上的烧饼比大酒楼的好吃,或者整天钻小巷寻奇人找私房菜,所以大小厂各有自己的生存之道。JBL虽然能在这两极取得相对不错的平衡,但从烧友们今不如昔的骂声里,我们可以判断出,他们的HI-END以及监听部分是不赚钱的。而我们也不能想象突然有一天马腾/落魄突然出了平价的套装,市场占有率达到了10%以上。
音响说到底还是靠科学技术,是一门理性的学问。

   

点评

就觉得该赞  发表于 2020-11-14 17:42

使用道具 TOP

172#
发表于 2011-12-10 14:20:40 | 只看该作者
据说CAV有845波霸胆机,但是没有推出市场

使用道具 TOP

173#
发表于 2011-12-10 14:35:26 | 只看该作者
CAV这次上海音展展出这对箱子配845胆机,推的是一塌糊涂

使用道具 TOP

167

174#
发表于 2011-12-10 14:42:07 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2011-12-10 14:55 编辑
CAV这次上海音展展出这对箱子配845胆机,推的是一塌糊涂
lintianshi 发表于 2011-12-10 14:35

Eton+Accuton的搭配,本来就不适合用胆机推动。

扯远了,还是回到Accuton的讨论上来。
非常期待这个售价10万元的marten新落地箱。
如果能保持马腾的一贯水准,那么真的会给高端音箱带来巨大的震动!
看指标不错,3只8寸低音,虽然我喜欢口径更大的,但是厂家可能是有意拉开距离吧,
连9英寸都舍不得用。不过总比3只6.5英寸的好。
中音和高音单元的素质应该是足够好了,就看设计如何



本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

175#
发表于 2011-12-10 20:59:52 | 只看该作者
hivi还是做不出hiend喇叭吧,生产线牛不一定就好的,奇瑞的生产线不会差吧,搞不出宝马。
即使逆向功能,也就个壳像而已、

使用道具 TOP

xhj

176#
发表于 2011-12-10 21:04:14 | 只看该作者
没有核心技术和自主知识产权,没有创新,就没有核心竞争力。TG怕米国,是因为人家的创新力。

使用道具 TOP

177#
发表于 2011-12-10 21:36:01 | 只看该作者
我特别注意到了马腾注明这个中音是6英寸的,而其它像Bird之类的中音是7英寸的。
注意了,如果马腾在Django ...
167 发表于 2011-12-10 11:47



用陷波网络嘛

使用道具 TOP

167

178#
发表于 2011-12-10 22:35:47 | 只看该作者
hivi还是做不出hiend喇叭吧,生产线牛不一定就好的,奇瑞的生产线不会差吧,搞不出宝马。
即使逆向功能,也 ...
neuhawk 发表于 2011-12-10 20:59

CAV也没有自己做喇叭,都是买顶级厂家的单元。
就看他的设计能力如何了。
Marten自己也做不了喇叭。
我觉得做喇叭比做音箱难。



使用道具 TOP

179#
发表于 2011-12-10 23:30:39 | 只看该作者
Eton+Accuton的搭配,本来就不适合用胆机推动。

扯远了,还是回到Accuton的讨论上来。
非常期待这个售 ...
167 发表于 2011-12-10 14:42



我现在的ETON音箱用胆机推没有感觉有什么不妥

使用道具 TOP

180#
发表于 2011-12-11 08:09:30 | 只看该作者
本帖最后由 尘客 于 2011-12-11 08:19 编辑
Eton+Accuton的搭配,本来就不适合用胆机推动。
...
167 发表于 2011-12-10 14:42

速度问题?卡玛便是这俩喇叭搭配,听过用KONDO和AN推,前者不错(据说是最快的蛋鸡),后者前级只听过M6,速度确实跟不上。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-7-8 06:59, Processed in 0.049039 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.