请教167老师,上海东讯的ATD喇叭盆架外观是方型的,而你那个ATD外观是圆型,型号一样,外观为什么不同?
trus 发表于 2012-4-19 15:57

东讯的型号好像是18W4004AGTi吧.....
圆的框架切上四刀就成方的了........

请教167老师,上海东讯的ATD喇叭盆架外观是方型的,而你那个ATD外观是圆型,型号一样,外观为什么不同?

想搞对书房小书架。目前想法中低音是ATD的和accuton C173-6-090。
那天在上海音展好象好看见了Mundorf？， ...
GUARDCUI 发表于 2012-4-19 09:29

您好，关栋天老师的新唱片发布会之后我约了环球唱片公司的谭先生，所以直奔而去了。
accuton C173-6-090是个纯中音啊，不是中低音。

Mundorf的Nobi我很熟，那天我也去他的展房了，Nobi说没有，可能是没听懂您的问题（的确不叫CC311的特别款，是另外的型号），也可能是出于保护商业机密吧。

Estelon那间我去过几次，虽然房间环境很不好，但是声音不错，这次主要考察了一下那只11英寸的Accuton陶瓷低音，表现真的很强

应该accuton C173-6-096E是中低音吧

为啥不用平方啊感觉平方更搭atd
guhelim 发表于 2012-4-18 21:57

从直觉也是应该Esotar平方搭配更好，
不过Esotar平方换上去之后虽然细节稍鲜明一点，但是声音也稍稍有点硬，不如T330D柔和。
既然换Esotar平方是图细节多，那还不如等下一步的Accuton陶瓷呢。

目前高音使用330还是Esotar平方可谓各有拥趸，大多数人都喜欢330，不过也有一部分人喜欢Esotar平方，比如混混兄。

目前我们能买到的Esotar平方都是车用版本，我不知道这个版本的声音是否和民用的有多少差别

回复 167 的帖子
167好，请问陶瓷高音搭配大馒头，分得更高一些，会不会比搭配ATD或AT的中音更好？

   

回复
167好，请问陶瓷高音搭配大馒头，分得更高一些，会不会比搭配ATD或AT的中音更好？
rx2 发表于 2012-4-19 08:53

ATC的大馒头中音是我下一对3分频音箱打算使用的中音单元，至于搭配哪一款高音好，目前我还没有经验啊。
初步拟定的是Esotar平方。

想搞对书房小书架。目前想法中低音是ATD的和accuton C173-6-090。
那天在上海音展好象好看见了Mundorf？，问他CC311有款特别版是否用了他的气动高音，他竟然用中文回答说没有，有点摸不到头脑。本来还想讨教下两者是否搭配。还想捉牢167讨教下，结果关大师的发布会一结束167忽然蒸发了。
听了爱是特浓，声音分析力非常好，顺滑中似乎还有点暖意，阿哭疼的10寸低频感觉出来的比7楼那个用ETON低音的意大利落地箱速度，弹跳，爆发力更出色。所以想用全套陶瓷做一对也是一个想法。

没有。要是有的话我就不折腾了
等陶瓷高音来了试试看
167 发表于 2012-4-4 16:34

167兄，想问您的低音喇叭分得这么低还需不需要用RC电路？

167兄，想问您的低音喇叭分得这么低还需不需要用RC电路？
最爱DIY 发表于 2012-4-18 20:32

我感觉不需要，目前低音3阶，从100Hz截止，主要是ATD中音挑大梁。
明天Rock老大有空的话可能会过来听听，到时候您可以问问他感觉如何，
他听过以前AT中音+12E77的组合，高音都是T330D。

我自己感觉目前的ATD中音+Eton 12-680的方案好得多
——细节量和瞬态上去了很多，宽松厚润之余音色更加高贵细致，中音是灵魂啊。
AT速度相对慢，听钢琴时不太爽，当然，钢琴是最考验音箱的。

为啥不用平方啊感觉平方更搭atd

喜欢Esotar平方