因为孩子的原因，我有幸接触了一些专业音乐工作者，这些人主要从事古典音乐教学演出，但基本上都算不上发烧友，有些甚至对音箱内凹摆放都觉得新奇，因为音乐厅中有电扩的音箱都向发散方向摆放，但他们有长期的音乐实践和训练，相对业余人士，我更相信他们的对声音正确与否的判断。HIFI到了HIEND阶段，其实也无非是更能真实还原现实的声音。但现实中欣赏不同编制的音乐，听音距离和音量是千差万别且无法选择的，这些都是家用HiFi的优势，我喜欢置身于音乐的重重包裹中的感觉，想必很多烧友也是因此烧起来的吧，当然JOY兄说的欣赏大师作品的机会在现实中寥寥无几，而通过唱片则轻而易举，这是我们烧的另一个主要原因，我们希望重放这些作品能尽量让我们接近当时的现场效果。回到楼主的诉求，我觉得大可不必非100平米不可，非旗舰不可，很多经典喇叭，并非旗舰，很多旗舰也并非产品线上口碑最好的产品。我举个车的栗子，应该好理解一些，就好像宝马这个品牌的旗舰是7系，但精髓不是7系，不是X5X6，而是比较小那几个。你买车的时候，你想要啥你得先想清楚，追求空间就别考虑超跑，追求速度也别考虑RR，虽然都是好东西。完美从来就是不存在的，什么都要，只能全部买下，这个不可能的。先确定一个方向，然后找到这个方向上的代表品牌的最有代表性的产品，然后按照高标准配置功放音源，可以充分放大功放的投入，这个做法在预算比较充足时候我相信是最保险的做法。我倒觉得现在的魔域M或Q系音箱是发射银弹的好方向，但音乐这东西的取向是很主观的，还是听完再说比较好，如果能带上专业的耳朵，我觉得就更稳当了。

注意到百线版提到理想房间的具体尺寸。

我现在的完成尺寸宽6．7米x长11．6米x高4．5米。
有些旗舰箱的顶部有高音喇叭以增加空气感，最好4米以上更好。如果没有，我觉得3．8～4米够了，长度再增加一些更利于超低频响应。尤其是大型号角箱，理想聆听距离大约在两箱间距的两倍左右，否则耳朵压力太大并且结像偏大，压低房高增加些长度更适合些。

音响系统的重放，重现的是唱片信息，并不好说是不是现实声音、真实声音。所谓的真实声音要看录音师怎么理解，唱片制作者将认为合适的声音封装在唱片里，音响再现的是这个而已。

结合了百线生版主的发言，我计划音乐厅这间大概是宽7米X长11米，高4米左右。具体细化到几米几不知道是不是要考虑最小公约数或者公倍数的问题，不知道各位大烧有没有经验或者了解相关技术？

影院这间在考虑要不要一起重新换个地方，现在影院是宽5.4  长7.8，感觉放一个大幕布是够了，电影就看个热闹，目前想不到一个调整的方向。如果不调整的话，影院位置就不换了。

楼主仪式感如果（家中音乐厅摆位一间，影厅一间）不太重，且音乐喜过影院，就音乐影厅放在一起大房内，混响声学什么的就按音乐厅来布置。不过两前置音箱，AV前级输入到HIFI前级，会有两次前级放大，会有失真。但电影音质本身一般，像火爆大片也不一定能听得出失真。

以上两次前级放大是音乐，影院同一对主箱，除了失真，还有中置环绕等与主箱不一致的问题（除非同一hiend系列）。楼主空间大，也可以音乐，影院两套系统放同一空间。影院各项器材单独放到空间外面器材室。

hqhsgame 发表于 2018-1-18 15:04
结合了百线生版主的发言，我计划音乐厅这间大概是宽7米X长11米，高4米左右。具体细化到几米几不知道是不是 ...

你先做实验吧！我跟着你的脚步走

7x11x4米的房间非常完美了，精确到几米几不用太过纠结吧。相比之下表面材料使用更重要些。

尽管很多烧友坚持使用地转类硬质地面，我还是采用了与音乐厅演奏区地面相同的实木地板，最后大厅所有表面有约6成实木面，3成织物面，1成石质面。聆听位与喇叭之间铺一块厚羊毛地毯。效果还不错。

5.4x7.8米的影院空间已经很让人羡慕了。听个响的话用150寸以上透声幕，把主箱放幕后干净整洁，蓝光机用oppo就行了，器材投入大约50到80之间吧。

joyjscz 发表于 2018-1-18 16:22
7x11x4米的房间非常完美了，精确到几米几不用太过纠结吧。相比之下表面材料使用更重要些。

尽管很多烧友 ...

影院直接JBL极品系列。

mds兄说可以考虑把HlFl、AV两个系统放在一个房间值得楼主考量，我当初也纠结了很久。

利：共用HlEND级后端器材播放电影、音乐会太精彩太棒了！如果追求AV音质，节约了主箱及功放的重复投入。

弊：房内器材、架子多拥挤凌乱些，地面可能会有线材，只能采用电动升降幕。有些小洁癖追求干净整洁摆放环境的要有心理准备。
        前端器材只能放侧面或后面，后级放前面的话需要10米以上的平衡信号线，即使忽略投入大的问题这么长是否符合极致精神我一直耿耿于怀。
        将来如果玩黑胶的话器材就更多更值得顾虑。
        两次前级放大、中置环绕嗽叭品牌不一致不是大问题。

楼主结合自己的情况作决定为好，如果另外一个42平米的房间反正空着，我的建议是肯定分开好，发烧上了路就乐趣无穷想法会有改变，留下更多可能性较好。我当初也是这么过来，三年前对黑胶害怕的很，怕难搞。AV房也是听个响看看电影花三十多万够了……
        

同感，对发烧友来说，现场越近越好。有一次听黄蒙拉的小提琴演奏，开始坐第二排，中场后看第一排没人，就换到了第一排，没想到完全是两个世界。近距离的音质音色细节比第二排好得多。

楼主如果影院只是陪衬，但又放不下众多音乐会和电影中的恢弘配乐，音箱只要将前三一致就可以了(中置也可放低一个型号)。( 因为如果影院和音乐分开搞，当影院中的一段配乐很合意，会不会想，如果用音乐厅的主箱来播 ，岂不是更好）

150寸16:9的固定画框幕长约3.3米，空间宽7米，两边各留1.8米摆位主箱。以楼主的空间宽度，幕其实还可以放大到180寸，但画面要想出彩，就要用到影院级別的4k高亮投影机，但噪音很大，需专门隔出放影室散热去噪。

前三一致，中置只能幕下横放仰角，或在幕下拉至与主箱平面一致。只有哑玲式对称喇叭音箱比较适合。侧环，后环选跟主箱同系列或声底相近的其他性价比音箱。

选欧美音乐性好的影院前级。像Krell707  马克列文森502之类的(但无全景声，日系全景声主打音效，日系中比较,马兰士纯影院前级音乐稍好。)

中间幕布3.3米宽足够用于放hi-end音源，前级，后级，影院前级，和侧环影院多声道后级。器材要低于中置，除了主箱有两次前级放大理论失真(可能听不出)，还有一个众多器材放在幕前，器材按钮亮光干扰眼睛的问题(贴上黑胶布?)。

或者像360那位放长信号线。影院音源，前级，后级放置身后，四五米长的前置，中置信号线输入hi-end前级，hi-end中置后级，这样前方仍然是音乐厅设置(多了块贴墙画框幕和中置箱)。也能兼顾高质量电影配乐(四五米长信号线，可实时与常规信号线作对比试听，估计听不出差別的多)。

索尼4K激光,5000流明的VPL-VW5000ES，对付150寸，没问题。好像几十万。
http://www.hd199.com/thread-1659644-1-1.html