不是传说卡玛的中音陶瓷单元曾被震碎么？这怎办，ACCUTON的单元都不能听大动态？

不是传说卡玛的中音陶瓷单元曾被震碎么？这怎办，ACCUTON的单元都不能听大动态？
怀旧 发表于 2011-12-12 12:30

Accuton现在基本上全系列都改款了。
陶瓷单元，我们现在看到的应该是第三代了

好久没来了，偶来补充一下吧：
ACCUTON现在BD系列是黑钻石系列，黑钻石不是表面喷层碳，而是晶体结构的变化（多晶钻石），原来的D系列是白色的。
ACCUTON最高级的中音单元是5寸黑钻石系列，至今没有量产，可能是成本太夸张了，这个kharma的研发部门拿到过。
kharma用的那个7寸单元是定制的双层钕磁版本，如图：

5寸的黑钻石中音不曾听过，常见的也不过是2寸的中高音，价钱也要1W多美元一只，5寸的价钱起码要翻几倍

好久没来了，偶来补充一下吧：
ACCUTON现在BD系列是黑钻石系列，黑钻石不是表面喷层碳，而是晶体结构的变化 ...
hifiwcn 发表于 2011-12-13 16:11

您帖的这个图根本不是钕铁硼磁体的，是铁氧体的啊，很明显。
钕铁硼磁体的都是短音圈长磁隙设计的，如果钕铁硼磁体体积有这么大，那么这个单元基本上是没法用了，导磁板早就磁饱和了，更不用说是两片钕铁硼。
您帖的这个可能是上一代Accuton单元。

另外，关于黑钻，可能我们掌握的资料不同。

请教,这几年很火的钴磁比起铁磁钕磁,有什么好处

请教,这几年很火的钴磁比起铁磁钕磁,有什么好处
djtjdjtj 发表于 2011-12-13 17:38

磁力强，性能比较稳定，而且比较有卖点。
Seas旗舰产品就是铝镍钴磁体。但是市场反应比较冷淡

磁力强，性能比较稳定，而且比较有卖点。
Seas旗舰产品就是铝镍钴磁体。但是市场反应比较冷淡
167 发表于 2011-12-13 23:04

钴磁成本比铁磁长磁隙还要高.我个人觉得还是长磁隙更科学些.但是很多大长宁可钴磁.难道钴磁真的有其它磁体难以拥有的声音？

钴磁成本比铁磁长磁隙还要高.我个人觉得还是长磁隙更科学些.但是很多大长宁可钴磁.难道钴磁真的有其它 ...
djtjdjtj 发表于 2011-12-13 23:23

哪个大厂宁可用钴磁了？
除了SEAS瞄准市场空缺的3款产品，而且那3款产品根本就卖得不好。

你说的最近几年钴磁走红就是个主观臆断的想法。实际上根本不是。
古董喇叭里好些都是钴磁的，根本不是什么新东西。
对于喜欢古董喇叭的人来说，越老的东西越好，就跟古玩一样。
喜欢古董音箱的人有自己的理由，他们的标准我不清楚

哈，那个5寸黑钻中音价格几多啊

哈，那个5寸黑钻中音价格几多啊
guhelim 发表于 2011-12-14 00:00

这个东西连样板都没有见到过。我之前都没有听说过。
比如三明治陶瓷振膜的低音，据路边社消息说还有13英寸的超NB的单元，但是目前我们能看到的只有11英寸的，那就别说还有13英寸的，等出来了再说。（肯定非常贵）

目前钻石振膜的产品共4种：BD20\BD25和BD30高音；BD50“中音”（2英寸中高音）
这几款产品已经非常贵了。

BD50比我的喇叭贵;有谁diy用他可是下血本了