同性恋，同性婚姻，你怎么看？

偏见？反对就叫偏见？质疑就叫偏见？那还讨论个P，一边儿说了算就得了。发表于 2013-7-4 14:00

liao

182^#

发表于 2013-7-4 10:02:36 | 只看该作者

最后，俺觉得有必要严重怀疑的一点是: 近年来由西方少数国家发端，并逐渐成蔓延全球之势的“同性恋合法化 ...
bodyheat 发表于 2013-7-3 14:52

怀疑与联想牵强了些。后果也言重了。

还有我等喜欢异性啊，而且还特别喜欢美女，可惜只能娶一个。

因此不怕的，只要有我等在，这根基就动摇不了。有些人去同性了，我等的机会就来了。

183^#

发表于 2013-7-4 13:54:30 | 只看该作者

本帖最后由 bodyheat 于 2013-7-4 14:42 编辑

怀疑与联想牵强了些。后果也言重了。

还有我等喜欢异性啊，而且还特别喜欢美女，可惜只能娶一个。 ...
发表于 2013-7-4 10:02

“好奇害死猫”。其实害死猫的不是“好奇”，而是伊“没想到”。

如果仅仅是言重，而不是言中，那倒心安了。不过若liao兄能够指出何处“牵强”，某愿闻过则喜。

或曰：人无远虑必有近忧。
或曰：千里之堤溃于蚁穴。

历史学家早已不止一次揭示在过往的人类史上，社会化的性问题曾不止一次地直接或间接导致了若干繁盛一时的古老文明社会体系崩溃并最终灭绝。现在咱科学技术是进步了甚至发达了，但咱们真的变聪明了吗？过去发生过的灾难以后不会再发生吗？人类真的从此便永远幸免于难吗？

点评

liao

这样说来，等着捞美女也不行了，呵呵发表于 2013-7-4 15:03

liao

看来bodyheat 兄带情绪了。慢慢讨论。发表于 2013-7-4 14:55

FIM

崩溃，是你自己接受不了吧。像你这样的如果去了泸沽湖，要么如鱼得水，要么精神分裂发表于 2013-7-4 13:57

184^#

发表于 2013-7-4 14:37:38 | 只看该作者

本帖最后由 bodyheat 于 2013-7-4 16:18 编辑

FIM 发表于 6 分钟前
崩溃，是你自己接受不了吧。像你这样的如果去了泸沽湖，要么如鱼得水，要么精神分裂

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不是。相反，仅就俺个人生活经历而言，俺身边的同性恋朋友很可能要比一般人多得多，向俺表白过的也不是没有。俺从小就挺善待他们，俺认可他们的其它品质，认可甚至敬佩他们的才能，但这不代表认可他们的性取向和性行为是正常，更不代表必须认同“同性恋合法化”。
俺认为这是一个空前严肃的社会问题，俺不愿意随波逐流地盲动，更拒绝加入一场自己无法预知后果、承担责任的充满怪谭和乱相的集体狂欢。

185^#

发表于 2013-7-4 14:54:09 | 只看该作者

FIM 发表于半小时前
性解放运动在历史学家和性学家哪里都被定义：发源于前苏联。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

不要信口开河、哗众取宠。再者说，发源于哪儿有关系吗？讨论问题能逻辑清晰点儿不？

点评

FIM

起源当然重要了。中国不是一直再宣传自己是文明古国，文明的发源地，四大发明？发表于 2013-7-4 15:05

186^#

发表于 2013-7-4 15:06:06 | 只看该作者

本帖最后由 bodyheat 于 2013-7-4 15:19 编辑

点评

liao 发表于 27 秒前
看来bodyheat 兄带情绪了。慢慢讨论。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

那liao兄可就误解了。
在这个话题里，“激烈刺激”的言辞俺是说了一些，不过还真没带什么个人情绪。
如果要是带个人情绪的话，俺就会这样说——“爱咋咋地，又不影响老子泡妞儿，被爆菊断子绝孙的又不是老子。”。

187^#

发表于 2013-7-4 15:11:23 | 只看该作者

点评

liao 发表于 4 分钟前
这样说来，等着捞美女也不行了，呵呵

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

大哥你还打算捞多少啊？

不怕费了半天劲捞一腐女或变性人啊?

188^#

发表于 2013-7-4 15:39:57 | 只看该作者

本帖最后由 bodyheat 于 2013-7-4 15:50 编辑

FIM 发表于 14 小时前
怕死么？没有什么是永恒的：当生命诞生的那一刻，就已经启动了自毁机制。所以，在有限的生命里，尽量让自己活的更精彩吧。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你错了。我们不是怕死，更不是贪生。
因为我们知道，只要繁衍生息的正常社会体系得以维护，人类就仍然拥有超越自我的希望。
我们只是怕这希望不幸被我们自己的任性、愚蠢和草率所断送。

点评

FIM

如果你不会变成同性恋，这个社会就还是照样运行。发表于 2013-7-4 17:48

189^#

发表于 2013-7-4 15:59:19 | 只看该作者

BTW: 对于某些目前仅能将自己的三观局限在“自了汉”境界的朋友，真心建议阁下谨慎参与如此严肃的公共议题的讨论。误己误人何苦来哉？！

190^#

发表于 2013-7-4 17:51:58 | 只看该作者

回复 中山张 的帖子

要不说广东人“精明”呢！！！这算盘打得，哗哗响
不过有个特别现实的问题是：
万一自己子女在这浩浩汤汤的同性恋文化熏陶下有幸被同了，您咋整？
支持、坦然、欣慰、自豪；反对、愤怒、无奈、自责、欲哭无泪.......？
想抱孙子的话，人过中年您老两口儿再生一个慢慢儿盼着?
这么看计划生育确实应在中国及早作罢，一个俩的是真不保险啊！！！还是多多益善吧。
尤其像中国这种讲究天伦之乐、四世同堂的地儿，让谁绝户合适啊?
起码来个三四十亿的基数备着，谁知道哪块云彩有雨啊？！

对了，双性恋咋办？法律支持双性恋同时结俩婚、组俩家庭呗...... 光挺同，不挺双，逻辑上讲不通嘛！何况理论上人家根本不违反现行的“一夫一妻制”，在家庭关系1里人家是“夫”，在家庭关系2里人家可是“妻”，你说这上哪儿说理去！？

191^#

发表于 2013-7-4 17:55:52 | 只看该作者

点评

FIM 发表于 4 分钟前
如果你不会变成同性恋，这个社会就还是照样运行。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

别介！俺只能代表俺自己，敢恬脸代表谁啊？还全社会？！吓死俺得了。

FIM

192^#

发表于 2013-7-4 18:17:19 | 只看该作者

点评

FIM 发表于 4 分钟前
如果你不会变成同性恋，这个社会就还是照样运行。

-------------------- ...
bodyheat 发表于 2013-7-4 17:55

你的想法代表了整个社会的恐同派，悲观派。你们就是一面旗帜，如果你们永远不会和同性发生性关系，不会失去对异性的兴趣，社会能改变多少呢？毕竟喜欢同性的只是很少的一部分人。毕竟同性恋不是传染病。假如同性恋成为主流，你这样激烈的言行倒是可以理解。毕竟你找老婆都成了问题。