167老师：从C90-6-078和C90-6-079的编号看079应该是后推出的型号，我想：从078的参数看，Qts=0.92确实太高了，因此，accuton的设计师采用加磁流体的办法把Qts降下来了，带来的副作用：高频段的灵敏度翘上去了而且低频段的谐波失真略有增加。因此形成了079这个型号，有得有失。078和079在主观试听中的表现有许多是不能用参数数据来描述的。

167老师：从C90-6-078和C90-6-079的编号看079应该是后推出的型号，我想：从078的参数看，Qts=0.92确实太高了 ...
malaiyun 发表于 2014-9-14 22:41

据我所知，采用5英寸黑耳朵中音的，基本上都是078，盟主等很多音箱都是使用078。079还真没见过谁采用。
中音里灌磁液的确不是个好办法，高音单元振幅小，灌磁液影响不大，但是中音的振幅比高音大多了，灌磁液对细节还原，前沿响应等都会有负面影响的。
中音单元Qts高一点对于我的设计来说基本上没有什么影响，所以我不会看Qts来选择中音。
对于我来说，079这个型号可以试试，但是估计入选的机会不会高于10%，除非主观听感特别好。
因为它的频响和失真指标实在是不如078，而且加灌磁液也会带来细节的损失。

能调出既暖厚又透明的声音吗？
台风眼  发表

这个中音单元就是个上等的食材，品质一流，至于要做成清蒸的还是红烧的就看师傅的喜好和手艺了。
不要看到陶瓷单元就以为又冷又薄，这样的话，和那些说水电声音快，火电声音温暖，核电声音动态大的有什么区别........

谢谢支持，黄色的书架箱近期上市，最近在折腾这些，3分频的大书架的新方案，喇叭搭配将在这里产生，7英 ...
167 发表于 2014-9-12 22:54

对167老师的三分频大书架无比期待~~~另外何不弄对全陶瓷的精品小书架呢？~

对167老师的三分频大书架无比期待~~~另外何不弄对全陶瓷的精品小书架呢？~
s1.4 发表于 2014-9-14 23:59

也有这个计划的，但是市场定位会比较尴尬，成本高，但又只是个2分频书架箱

抛开声音不说，大书架的角架是个问题，另外也没有落地箱看起来工整

当然最后的决定因素还是以声音表现为主

抛开声音不说，大书架的角架是个问题，另外也没有落地箱看起来工整

当然最后的决定因素还是以声音表现为 ...
curithir 发表于 2014-9-15 16:18

脚架问题好解决，我连小书架都已经有配套的脚架了，大书架的脚架就配套送都没问题。

为什么做大书架箱呢，说个最最实际的吧，因为做成落地箱的话，没法安装这么长的倒相管（我设计的调谐频率很低，不到30Hz，倒相管比较长），落地箱如果做这么深的话，那么面板要非常窄，这样的话有没法安装11英寸低音单元了。

另外，大书架箱更容易在一般家居环境使用，可以通过调整脚架的高度，灌沙的多少来进行微调，给用户更多的玩法。

回复 167 的帖子


    要做就一定要做精致了，想法很多，都是关于细节处理，我想提供一点建议，如果可以我把他画图供大家讨论，多是关于结构上的，声音调整还是等专业上的去搞

潘总创业的主因应该还是出于兴趣，要图挣钱干这行投入和收获是完全不对等的，音响的黄金年代已一去永不返了，只会越来越小众。
第一款产品定位比较合适，把门槛降低先把口碑做出来。

单元选用的很好，但价格也高，如果单元4万，箱体加分频1.5万，再加上一点其他的成本估计5－6万，当然以167现 ...
xongy 发表于 2014-9-16 15:17

就潘总调音水平来说，新箱声音PK20万的进口箱应该没问题，值得期待！

就潘总调音水平来说，新箱声音PK20万的进口箱应该没问题，值得期待！
dix 发表于 2014-9-16 15:37

真的卖20万就完了。一年买一点，没有商业价值，哪怕是为了兴趣，也必须有一定的商业价值。潘总的东西其实，紧扣性价比的路线。

请问兄啥时候可以听到标准产品！