谢谢R版认真回应。我仍然认为器材对音乐的＂演绎不佳＂仍然可归因于指标问题，所以不认同这个拟人的说法。

不过大家沟通中表达方式＆用词并不值得过多争论，我们各自保留自己的看法与语言，在别处寻求共鸣吧。

很欣赏joyjscz兄的交流，
很多对声音的描述，大多是发烧友自己的总结概括，接触面广点的会好点，但严格来说都没进过严格的论证和重复性检验，可借鉴但不可教条化，哈。
况且，同一段文字，一百个人会有一百种理解，
所以，多听，哈

关老师言：HI END的本源在于“声音的独特性”，在于对“声音的独特性”的
认识、 掌控、坚持。

窃以为重点在于后半句，这句话应该表述得更简洁：HI END的本源在于对“声音的独特性”的认识、 掌控、坚持。

所谓“声音的独特性”，对音响器材的制造者和使用者来说，是完全不同的。前者需要具有品牌的风格，后者则希望通过“综合治理”，实现自己心目中的理想。

对使用者来说，一模一样的器材，换个地方声音就不同；同一个地方同样的器材，白天和夜里也不一样。换言之，如同每个人的指纹不同、写字笔迹不同。。。构建的重播系统必定也不同。

所谓的独特性，是与生俱来的、不需要刻意追求的。至于这种独特性是否高级，那基本上是另外一个命题了。
还拿写字为例，用不着学习传统，也用不着笔成冢、墨成池，提笔一写就是自己，这个肯定独特。但是这个笔迹是美是丑、格调高级与否，或者是如何将字写得有格调，则是另外一个命题了，关老师30年来孜孜以求的其实是这个。

与众不同谓之“独特”；有所为有所不为才是“格调”------前者易、后者需要半生！

HI END本来就是创造出来的一个商业概验，也提供了供需双方能各取所需的要价与面子。
总想配套好点的系统，那怎办？归根到底：搞清你真正爱听的音乐类别！偏爱的听感取向！这2点才是你构建家用系统的根本要求！而不是你想让人看音乐！听器材！
发烧人声、古典大型作品、古典小型作品、流行音乐、爵士与摇滚，这些音乐所需的表现偏向对系统的放音要求各有不同，有的根本是大异其趣。所以这才是各种不同品牌器材能生存下去之道。想在家用环境内构建出套全兼容？能！那就只能是换进换出，无论贵贱，一时可以带来点自以为是的暂兼容。
就如去买件衣服：也总得看看应季及对应尺码吧。有没四季兼容的全码？可以！那就来件紧身弹力外套吧！舒服吗？
当然，也不能否认有些高档器材会对某些类别的音乐、听感会有极致的表现。
还是实用点吧：少去想想HI END；多去想想什么是有用？适用？能用？

赞 狱霸：“发烧是自我修行的一段很长的旅程，并非砸够了钱就能赢在起跑线上的”。
个人认为，追求设备的Hi END和追求音乐欣赏的Hi END不是一回事。后者对个人的学识、音乐修养有更高的要求。

砸了钱 肯定赢在起跑线线 玩到最后其实就是看谁会买罢了。

这个命题 ……可以讨论一辈子……但都不会有结果……

玩这东西，一是得有钱，一是有机会多听，花时间找到自己喜欢的就好，其他的都是扯淡。

    在更好声音面前原先以为的HIEND就是普通哦

直白粗浅的话有时听上去不太舒服，但也许比转弯抹角更接近事实。

有钱买、多听多比较，还要身边有几个真心为你好的损友。

在同一个房间里，声音出来的时候，忘了与金钱、外形、话语权、商家关系等等无关因素，对声音好坏的判断真的有那么大分岐么？

烧友间很多无谓的争论以下因素掺杂太多了：
商业因素，直接间接的。
争取话语权，唯我独尊。
表达极端，捧一个就必须杀一个。
脱离相似的前提条件，投入、空间、音乐类型等。
语言表达方式，包括尊重他人的基本教养。

没有几个人是在听了感人至深的音响后开始发烧的，往往是盲目，漫无目的的。所以发烧跟买车什么的都不一样，车的好坏是明摆着在意料之中的，看一看，开一圈就知道了。
我奉劝买音响别试交响，容易被声压和瞬态震撼一下就掏钱了。。。。事实上应该选用人声和弦乐做购买前试听觉得不好就别买，因为人声和弦乐差就是差，不好听也就是差，而且这两样不好听的音响是留不住的，会很失望，最后要不白占地方懒得开声要不就是折价卖掉的结局

发烧的路途各有各种，对音响声音的辨识和对音乐的消化接受差异很大。
有乐此不疲非常享受不断进境的，也有感到疲惫烧烧停停甚至出掉器材退烧的。

音乐的聆听、学习与吸收是支点。有了这个支点并不断提升，期间会有不断的乐趣，一般不会退烧。更好的声音能给你更好的音乐感染力，让你觉得熟悉的作品更美，新的作品更容易接受。这个语境下，借用一下R版对器材的＂演绎＂大家很容易理解。

我借助器材提升带来的好声，不知不觉热爱上了聆听古典音乐，并且可以确定自己余生会因为音乐音响很有意思，除非自己的经济恶化或听力下降，也一定不会降低器材的档次对声音求其次。

如果配置器材前你已经有了自己喜欢的音乐类型，那鉴别器材时使用该类型的软件很自然。
如果还没有，推荐使用西方古典音乐软件。
因为一套系统能把西方古典音乐作品尤其是大编制作品播放好，播放其他类型作品也不会差。

至于说鉴别器材水准时选择大型乐队作品OR小型室内乐，我的认识是：

一套系统能播放好大作品，就能播放好小作品。反之不然。

你的音乐欣赏听小型作品和歌曲为主，还很难接受大型作品如交响曲歌剧等的话，就使用相应软件来试声即可。并且不必要追求大房大系统，不是说会不好，而是会造成投资浪费。

如果你在配置器材时已经是个资深爱乐者，到了那种听了大型作品回去听室内乐感觉不太过瘾的境地，那肯定要使用大作品软件来播放。
并且在自己的经济能力范围内尽可能能追求大系统大房间。注意大系统往往需要大功率但两者并不等同哦。