哈哈，俺长期在坛子里极力主张科学合理的空间处理，得到了相当一部分坚持认为无需对音响空间进行太多关注的 ...
zwmm 发表于 2012-11-5 11:16

我进入本坛的时间不长，您过去的贴子确实还来不及关注。我更喜欢说话直来直去，我上面回您的贴子虽有戏言的成分，但那也是针对您上面那两个贴子而言的，我认为人还是应该做点实事，总比放空话、大话强。您都知道让小李子拿产品来证实自己的实力，为何您以上的言论有点自相矛盾。

作为管理员,就近日的争吵说两句: 极品论坛是烧友交流的平台, 任何想利用或利于论坛做产品推广的人都应该以小心,审慎,自律,谦逊的态度发言,我们非常明白自己做一个好产品非常困难,但也希望明白到论坛没有任何义务为任何产品去做推广. 同样,在论坛的发言,最好经过大脑的审慎思考再发出,我们尊重技术,但技术并非一切.

点评rock  发表于 5 分钟前
按这样的说法, ML33/33H 才是好功放了,什么Boulder2050 都不行...

哈哈，RO ...
TGLEE 发表于 2012-11-5 12:34

我想说的是: 不能单纯从功率是否翻倍去衡量一台后级的优秀与否,音响产品除了技术指标,还是一堆非技术指标...评估一个音响产品的好坏,绝非看两眼指标就知道的.

Constellation Audio Hercules器材規格
型式：單聲道後級擴大機
輸入端子：XLR×2組(1 for Constellation ...
TGLEE 发表于 2012-11-5 11:49

作为菜鸟悄悄地问句，此身价100多万的单声道后级设计师们到底有没有认识到那些内阻大、阻抗低时功率不翻倍等因素呢？那他们用了一些方法补偿没有呢？

郭兄，我周围的高手都一致认为，制作优秀电源相比制作出优秀的功放，要相对简单的多。因为它不需要直接处理音乐的表现力这个制作功放时最大的拦路虎和难题！！！并且我尽管没有听过他的产品，但我从常识和您们几位客户的反应来看，得出了他的电源效果应该很不错这样的结论！其实和我身边的电子学方面的行家及高手讨论时他们还说了一些可能会影响李兄收益的话，对此我并没有发表意见和写上来，因为我知道要干这行都不容易！我也在长期研究音响产品，因投入很大而先后卖掉了两套房子《相信您一定知道杭卅的房价是国内较高之一》，深知其中的难度！我起先对李兄的确确不注意，但从他在我的贴子里的发言来看，他如果要制作优秀功放的话的确还有很多方面需要认认真真的去探索和实践……。顺便和郭兄您汇报一下，昨天在本坛壮士兄家访时我制作了五年多的信号线的音效和音乐感染力得到了壮士兄和一众兄弟的表扬和肯定。但我知道这古老的线还有相当的潜力可挖，所以还在努力。

不是说2050不行，关键在于搭配。
2050搭配高阻抗的音箱没问题，搭配低阻抗的音箱不会有好发挥。
这区别犹如越野车和跑车要适合不同的道路，各取所长才能发挥的好。
33、33H这方面比它要强。
就一般家用而言，我觉得33H更合适。


TGLEE 发表于 2012-11-5 12:34

兄弟，高阻抗的大口径、多个低音单元的民用大型音箱有哪些？请明示！

兄弟，高阻抗的大口径、多个低音单元的民用大型音箱有哪些？请明示！
lp2203 发表于 2012-11-5 12:53

请不要百度
请不要列举古董和专业音箱

“制作优秀电源相比制作出优秀的功放，要相对简单的多。因为它不需要直接处理音乐的表现力这个制作功放时最大的拦路虎和难题！！！”





           挺兄台这个观点。

TGLEE 发表于 2 分钟前

一般来说，标称8欧及8欧以上的定义为高阻抗音箱。标称4欧及4欧以下的为低阻抗。看箱子铭牌就知道了。




俺的原意是请兄弟列举那些品牌和型号。

音响发烧这东西，是有些神奇的，有时看指标吧，好像很好，用的单元元器件也不错，可是声音不是大家能够认同的。记得一次某国外产品的推广会上有人问设计师，为什么相同的电路在不同的机壳内会发出不同风格的声音来，那位设计师也没有明确的说出原委来，只是说以后回去好好研究一下。我自己倒是觉得，理论上的技术啊什么的数据到如今可能已经很先进完善了，而在后期调音这个环节上才能看出设计师们的水平了！所以技术指标不等同于声音，利用这些技术去达到想要得到声音这才是最好的经验和技术集合。某些品牌一件作品就研究了十几年，说明了有很多技术之外的东西需要总结。就技术谈声音可能达不到目的，当然离开技术去谈什么声音是不可能的。在技术之外有我们学习的东西太多了！！！

道兄说的好。也谢谢lp2203兄的肯定。

作为音频放大器，如果指标相仿，使用的元器件也相仿，一台放大器线路简单，使用的各种控制电路，反馈电路，伺服电路也简单，甚至没有。那它的声音一定比另一台相反的音频放大器声音要好。所以光看指标，而且是静态指标是没有很大的什么实际意义的。主要还要看指标是通过什么手段来获得的。最好看动态指标。