点评

雨中独舞 发表于 前天 13:40

一直觉得印度的宗教中有很浓的宿命论
————————————————————————————

印度文化中的“宿命论”，让很多人震撼。丹尼：“在我们接受的一些教育和文化中，讲的是‘人定胜天’，只要努力奋斗就能够改变自己的命运。而在印度文化中，这种天定的命运异常强大，人在命运面前是很渺小而无意义的。每个人都自有一方天地和自己的角色，人在命运前需要做的只是顺天意而非尽人事。”

点评
  发表于 前天 13:40一直觉得印度的宗教中有很浓的宿命论
———————————————————— ...
liao 发表于 2012-12-15 23:20

在同一时空，下班了选择马上回家还是多等了十分钟的“命运”会完全不同，说形象点就是晚十分钟再下班刚好碰到下雨，因为要躲雨就刚好遇到了生命中的重要的那个人。这看似无关紧要的十分钟却决定了另外众多的因素，有的因素我们可以感知，而有的因素我们根本无从知晓，而正是这些大大小小的因素所产生的微妙作用，决定了你看似偶然却是必然的“命运轨迹”。这是不是也可解释为宿命。

我们往往认为，印度虽然是民主国家，但相当混乱，导致其效率低下，贫富差距巨大等社会问题。印度人确实不会为了多点经济增长率而牺牲自由。印度人不选择限制自由而换来更有效率、缓解腐败和带来发展。 印度是一个极其多样化的社会，在其中有着众多的群体、部落、种姓、语言群体。除非你允许这些人发出自己的声音，否则很多印度人可能一直都不会意识到他们的存在。不仅印度是这样，整个南亚都是这样。这样的民主和自由观，形成鲜明的印度特色。

印度对大量互不相同的群体、个人、知识分子、思想、知识体系的声音都表现出更大的宽容。在某种意义上说，社会中人们的选择更为宽广。
有一个现象，印度没人喜欢政客，即便是穷人，政治家、官僚和警察是三个最不受欢迎的职业。据印度的一个选举调查，“弱势人群”或农村人群的政治知识丰富。选举是参与渠道和学习途径，占主导地位的种姓、被压迫的种姓、被压抑的种姓，纠缠一起，带来了活力。这也是印度公民参选率非常高的原因，因为弱势的和缺少教育的人投得更多。
为什么？如果你是一个来自低种姓的人，从来就是被压迫和剥削，一个和你一样来自低种姓的人让你感到更安全，然后你就投票给他。低种姓人口总是大多数，因此各党不得不树立起自己的低种姓候选人，好有人投票给他们。谁能更好地为你的服务，谁能提供安全，谁能提供就业，他们必须学会选择。所以农村地区的政治参与普遍比城市高。 传统的上层阶级精英（高等种姓）越来越难步入政坛，因为他们从来就是人口的少数。在一些邦，婆罗门已经几十年没有当过高职位了。

点评雨中独舞  发表于 昨天 14:01
她们手上拿着是什么？
————————————————————
零食。在混杂的开幕场地，一群表演的小姑娘，中间休息时，即刻跑到一个现场卖印度零食的小贩处，围个水泄不通，买零食，用废报纸包着。

  百业掠影

骆驼盛装竞赛

骆驼盛装竞赛