西湖肥妹8868 发表于 2015-10-8 13:25
哈哈，本来非常想永远拥有西湖，没有想到半路杀出个JBL。

这个JBL15寸低音的表现不错速度够快出乎我的意料

baiteng 发表于 2015-10-8 13:58
这个JBL15寸低音的表现不错速度够快出乎我的意料

你们走了之后，我吧喇叭的位子又动动，低频又凶狠了些，图中的显示就是最新的摆位。应该现在更好。

西湖肥妹8868 发表于 2015-10-8 14:31
你们走了之后，我吧喇叭的位子又动动，低频又凶狠了些，图中的显示就是最新的摆位。应该现在更好。

很好我会再来滴

原来这里这么热闹啊，第一贴就贡献给肥妹了

音响系统调整能力提高的基础是原于你愿不愿意花更多的时间去现场听音乐会 所谓器材高档或顶级是高和顶在它有更好的还原能力 所谓还原就是还原现场 那些顶级器材厂家就是花了大量的金钱用于提高产品的这种能力 现场的声音虽然也有差异 但如果在一个标准的音乐厅里一个相对好的位置音效的听感大体是一致的 差异比较大的是不同乐队的演艺水平 因此如果你在不很熟悉现场音效的情况下调整音响系统 最低限度是会浪费那些顶级器材的很多能力也就是你白花了很多钱 至于音响系统里常说的所谓平衡丶宽松丶大气丶质感等等问题 如果你能常听现场那只是时间问题 我的经验是听一次现场比听无数次的所谓高级音响系要更有助于你提高对音响系统的调整能力

乐享咖啡 发表于 2015-10-8 20:13
音响系统调整能力提高的基础是原于你愿不愿意花更多的时间去现场听音乐会 所谓器材高档或顶级是高和顶在它 ...

拾音器的位置角度、灵敏度是观众席上不能比的。
玩好音响就要先了解声音，及两个喇叭如何还原球型扩散的声音。

前面展示的图和平衡说法，与两个喇叭如何还原球型扩散的声音是没有多大关联。搞不清是别人忽悠了他，还是他在忽悠别人。就如听音室需要声学处理是一样的。

circle 发表于 2015-10-9 09:28
前面展示的图和平衡说法，与两个喇叭如何还原球型扩散的声音是没有多大关联。搞不清是别人忽悠了他，还是他 ...

好的声音一定有好的图形，但是，好的图形就不一定会出好的声音。我还是那句话，慢慢理解。音响这个东西有时候可真的很难用语言来表达它的完整性。但完全可以在多次的聆听中得到升华。

西湖肥妹8868 发表于 2015-10-9 09:34
好的声音一定有好的图形，但是，好的图形就不一定会出好的声音。我还是那句话，慢慢理解。音响这个东西 ...

没关联的两个事。哈哈

西湖肥妹8868
哈哈，慢慢理解。  发表于 1 小时前

从声音录制角度来说，它们是有很大的关联。
从重放角度来说，它们是没有任何关联。
立体声的重放与听音环境好坏没任何关系，只与你能否达到立体效果相关。

circle 发表于 2015-10-9 12:39
西湖肥妹8868
哈哈，慢慢理解。  发表于 1 小时前

第一次听到兄弟你的论点。毫不客气的不赞同。

西湖肥妹8868 发表于 2015-10-9 13:00
第一次听到兄弟你的论点。毫不客气的不赞同。

慢慢理解。
当你明白时，也许会说“CD又误了你多少年。”(玩笑，别介意)