我前面就说过，在这个贴子里是无法证明这箱子是真的。
但时不时证明一下徕卡的错误，包括论据错误，以及论点/论证方法错误，也挺好玩的

里面的线都是上海华敏的，假货标准还说啥徕卡定的，尼玛的

这是在赤裸裸挑战众烧友的智商，东拉西扯，引经据典，上蹦下窜，小丑作为，套牌PMC，李鬼牌PMC，三流山寨PMC，这位008兄为了这对砸手里的假货不惜熬更守夜，翻阅历史文献，极力漂白，指鹿为马颠倒黑白，这是为了什么呢？难道向厂家求证真这么难？晃马一枪云云我不信厂家的回复，然后大展臆测推理之能事，硬生生把PMC原厂标准下调至山东通利王防水涂料之层次，你真是奇葩神洲大地的一枝花啊

已确定此人和背后售假者同属一窝

从来没见过贩假的如此嚣张，明目张胆的在论坛里指鹿为马，难道真需要我揪出你背后的那个朋友？他的电话1，去工商局我们再聊聊山东通利防水王的事？

售假者想把假货说成是真品这不是好笑吗，真正英国原产是不会用你通利防水材料的，这不是在扇自己耳光吗。

VV爱吉祥 发表于 2019-3-30 15:01
里面的线都是上海华敏的，假货标准还说啥徕卡定的，尼玛的

这就是徕卡定的标准啊：pmc里不能有上海华敏线，有华敏线就不是真pmc。
为啥pmc里就不能有华敏线？谁规定的？
当年mark levinson出过一款机器，叫red rose。这机器就是上海柯颂代工的。里面有什么线我不知道，可能就有华敏线吧。
mark levinson能有华敏线，为啥pmc就不能有？
为啥我会知道呢？因为柯颂这款机器我买过。。。。

闲云孤鹤 发表于 2019-3-30 16:54
售假者想把假货说成是真品这不是好笑吗，真正英国原产是不会用你通利防水材料的，这不是在扇自己耳光吗。

真正英国原产是不会用通利的，这个我百分之百相信。
问题是pmc是真正英国原产的吗？
不知道徕卡到底扇了谁的耳光？pmc的人还没有pm徕卡吗？据我所知这个帖子掀起的动静挺大的。看点击量就知道。
上次徕卡打假打出真箱，这次徕卡打假打出通利材料和华敏线。你这是和pmc有多大仇，多想当高级黑啊。。。。。

买了孬货还这么振振有词，应该是头一次见到，真新鲜

好啊，我去工商局投诉，看看这008背后的朋友卖的山东通利防水牌PMC到底是啥？咱工商局说道说道

198楼，随意曝光他人手机号码。在事情尚在争议中的情况下用这种曝光别人隐私的方式威胁别人，这种手段太下流了吧。望版主和管理员能采取措施处理，谢谢。

你的箱子就是在你朋友那买的对吧？顺便你帮你朋友卖从中分红对吧？极力维护假箱不惜给原厂泼脏水，小子，咱工商局走着瞧