在大学里，轻音乐就听过很多，这为日后听古典音乐打下了基础。
当时认识一位隔壁班的同学，他会弹吉他，他请我教他打羽毛球，
而他送了一盘《天鹅湖》的磁带给我，可以说，听古典从大学就开始了。
《天鹅湖》很容易进入。也是入门的好东东。

其实在大学时代，听得最多还是欧美流行音乐。
最早听理查.马克思，我最喜欢的不是《此情可待》，而是那首《危险》。

西蒙＋加分克《寂静之声》、 理查 马克思《危险》、  枪炮与玫瑰《十一月的雨》、  克莱普顿《泪洒天堂》........  

我们的青春我们的梦，都远去了........

我那个时候除了听英文老歌，还听重金属、OASIS之流的英伦摇滚，岁月如潮，现在只听平克弗洛伊德的作品了，青春，那段时光是多么美好啊

我那个时候除了听英文老歌，还听重金属、OASIS之流的英伦摇滚，岁月如潮，现在只听平克弗洛伊德的作品了，青春，那段时光是多么美好啊
zxh999 发表于 2011-10-3 10:47

光阴迅速，过去的不必留恋，珍惜以后的每一天。

这个音像店只有两个大无，还有一套是罗斯特罗波维奇的。
我再次认真听了一下，感觉老罗的版本在细节上的处理比较琐碎，
因此也影响了整体效果。可能我是外行看门道吧。
当时没买，可能过几天，我又会头脑发热，去买回来的。
斯塔克90年代版那套我是毫不犹豫买回来的。

老罗什么曲目都是一流甚至超一流的，连李赫特也甘当绿叶，协助老罗演绎了很多室内乐。是不是他的大无不行呢？按照他的水平，他的大无应该是辉煌灿烂的，超一流的，大家是否这样推崇他的大无呢？我看没有这么夸张的。反而我认为老罗是超不过斯塔克的。老罗的同胞、也是竞争对手，萨弗兰反而值得一听，当然，萨弗兰也未必强于老罗。大家可以看看老罗和萨弗兰的录影，网上很多。唱片也有。很容易买到。

网友广陵散兄最近曾经问过我，这么多年来，对大无、小无的认识有改变吗？
有时间我会多听听，多比较，看看有什么改变。
对于两套立体声的斯塔克和老罗的比较，我也说了，
老罗是无法超越斯塔克的，除非拿富尼埃的版本来PK一下。
因为我以前有一套富尼埃阿齐夫的大无黑胶，声音其实不错的，
再加上富尼埃超一流的水准，因此，可以说斯塔克和富尼埃是平起平坐的。

五十五：刻盘买碟。

现在在一些实体店，有些是卖正版和非正版都有的，有时吃不准，就花10块钱请店家刻一张带回家里试听，听过多遍以后，就会知道结果了。不喜欢的留作资料，喜欢的好唱片就买正版了，10元钱的刻录碟就放在车上听了。大家觉得我麻不麻烦，其实有时我并不是买一张的，而是买一系列的，所以一定要谨慎，就用我这个办法，如果试听的喜欢才下单。这叫“保险”，哈哈。

五十六：听得越多，听得就越窄？

我估计大伙都不同意。但我却有点共鸣。从贝多芬一直听到巴赫。巴赫的作品也听了很多，因为自己最支持巴赫了。他的乐器和复调作品很难令人听腻，所以就会钻到巴赫这个牛角尖，不愿出来。不过这样的例子可能不多。网友柳叶刀就是这样的，我和他差不多。开始是听各种曲目，曲目了解了，就听巴赫的各种各样的版本，可能一直到兰多夫斯卡和图雷克才停止下来。如果连巴赫都不深入下去听，我会很着急，急需解药。巴赫就是鸦片。

五十七：深圳火车站广场播放的第九交响曲

很久不坐火车了，依稀觉得以前在深圳火车站广场听贝多芬第九交响曲。
那次是出差，当我去到火车站，广场的广播是播放贝多芬第九交响曲。
当时我很受感染，因为来得早，我一口气听完了全曲，估计是卡拉扬的版本。
没听出来是谁指挥的。此情此景，有音乐听已经很不错了。
听了贝多芬第九交响曲，我也觉得信心大增，踌躇满志。音乐的作用吧。
可以鼓励一个人.......

五十八：邻居的孩子会“弹琴”吗？

邻居是同单位的同事，邻居送他的孩子去学钢琴，据说原因是升高中或者上大学能降低录取的分数线。他知道我喜欢音乐，就叫我去听听他孩子弹琴如何？我去了，小孩弹了一首肖邦夜曲，他的技术不错，快速段落不慌不忙。但是，要命的是：缺乏乐感。这个小孩对谱子也会背，弹的时候直来直去，小夜曲变成了暴风雨。我再问家长，有没有买些唱片给孩子听听。这位家长说他不懂啊，古典音乐的唱片都搞不懂啊，就是看不懂唱片封面，真是无语啊。后来，我送了一些钢琴唱片给他们。