谢313兄，好多年之前见过，但一直未下手啊！

1060兄客气。

肯定你心中还有疑惑——上面只是列出数字录音（CD）的出处。

翻出再版LP（一般头版LP不会说得很清楚），对于这二首的录音，明确给出答案：
mono recording electronically reprocessed to give stereo effect on stereo equipment

是很清楚了。Jubile Minigroove 就说明这两张都只是单声录音，后面所有的立体声都只能是假立体声了。

两套，先交付我那一套！
尘客 发表于 2011-12-29 17:51

对对，不能忘了俺老兄！

红银的格洛米欧和哈斯基尔的贝多芬小提琴奏鸣曲LABEL标明是立体声，其实也是假立体声的，其实是MONO的。但音质是另一回事，音质好得你分不清那是立体声还是MONO的。哈哈。

红银的格洛米欧和哈斯基尔的贝多芬小提琴奏鸣曲LABEL标明是立体声，其实也是假立体声的，其实是MONO的。但音 ...
shinelb 发表于 2011-12-30 09:19

如果是这种单声道唱片录音是多轨合成的，然后再将其录音转成立体声，那么这个是不能称“假立体声”

如果是这种单声道唱片录音是多轨合成的，然后再将其录音转成立体声，那么这个是不能称“假立体声”
...
牛仔 发表于 2011-12-30 09:41

老兄说的“假立体声”是怎样的？

老兄说的“假立体声”是怎样的？
shinelb 发表于 2011-12-30 09:49

不是多轨合成的单声，个人觉得唱片公司不会去做，也做不来

个人觉得唱片公司不会去做，也做不来
牛仔 发表于 2011-12-30 09:52

是有假立体声的，像那个EMI东芝2008系列就被称为假立体声的（不知有没有记错），像富特的录音，唱片封底都标立体声的。总所周知，富特是没有立体声唱片的。

33转兄很严谨啊！敬佩！这两张都有minigroove，也就是说，两张都是单音录音啦！问题是，我就是没见过K.454, ...
metamophore 发表于 2011-12-29 20:24

哈，兄台过誉，我只是对唱片本身很感兴趣。相对于你的音乐见识而言，我这不过是皮毛之技，不足道哉。另，KV301,304,376,378这张虽然有minigroove版，但是它的首版是有立体声的——因为它发行于1958年，编号为835103AY。首版的这个hifistereo很稀少，为诸多藏家追逐对象。大概原因是录音效果和演绎俱佳的结果。其实这张碟的2版，也就是philips的暗红粗字银标也是不错的，和首版不相上下。封面如下，借用自网络：

大开眼界，这张Hi-Fi Stereo的我是第一次见到啊！学海无涯，至理名言！论坛深不可测呐！
昨天差点冲动想要搞A 00338 L，但考虑再三，已经有了法版的立体声再制，听着已经不错了，暂缓。

多轨单声合成立体声，理论上讲是可行的。实际操作中，唱片公司不可能不计成本。单咪拾音的单轨录音应该就是单声录音，双咪拾音的单轨录音如果分别做成两轨母带，就可以形成立体声效果。即便如此，也没有见到过这样的录音出现过。卡拉扬/莱格那套《玫瑰骑士》当年同时发行了单声录音和立体声录音，但不清楚是两次录音还是一次录音分别制作了单轨母带和双轨母带？从检听的结果看，我倾向于是一次录音同时制作了两种母带，因为单声、立体声唱片听下来时值、速度、所有的力度变化都是一致的。正所谓，人不可能一次踏进同一条河流，这两部唱片应该是一次录音。