audio note换了啊

贵丰新旗舰Mephisto到来之前, 我们对Audio Note 大功率胆后级的表现其实很满意,没想到Mephisto 一入驻, 对整套系统的音色就起了主导性作用. 一方面,Mephisto 与JBL 66000 很协调匹配,另一方面,Mephisto比之前的贵丰(如安体龙）后级有着非常大的改进，在细致，透明，音色，速度等方面明显超越。

Mephisto 100% 控制和管理着66000，配合LP系统和顶班M10前级，可以讲66000的潜力已被完全挖掘， 目前老郭考虑的是：是否升级 全新版本的威信 阿力山大，据说阿力山大更换单元后已全面提升，我们当然是期待着老郭的进一步行动啦..呵呵.

将本贴顶置和改名，以此记录老郭玩音响的历程，与大家分享....

.............

66000的下潜是有限的, 单元虽大,但我们都知道这些JBL大口径单元下潜都很一般...而JBL这种风格的喇叭,对大规模交响乐的表现也有一定局限性（主要是音场的纵深感）. 至于audio note M10, 我个人倒觉得应该保留。

先预言一下，哈哈
1，JBL-66000虽然可以播放好99%的曲目，但出于箱体容积限制，其低频下限有些许局限，造成 ...
TGLEE 发表于 2012-8-25 14:46

小李子近万岁爷，得的是真传。招招捞命啊！
恐郭大爷阅后，会失眠啊！

这样搞法，下一个应该是“烧”房了

这样搞法。。。。。。。。。。

嗯，不错的家访。

JBL的中高音号角单元+大口径纸盆低音单元，决定了其用单端胆机推是比较对路的。

JBL的中高音号角单元+大口径纸盆低音单元，决定了其用单端胆机推是比较对路的。
actuary616 发表于 2012-8-27 13:44

之前用胆后,现在用晶体管后级,整体上还是现在更强...当然强力晶体管后级也有不尽完美之处,如控制过强,低频稍硬朗...

之前用胆后,现在用晶体管后级,整体上还是现在更强...当然强力晶体管后级也有不尽完美之处,如控制过强,低 ...
rock 发表于 2012-8-27 13:50

晶体管机低频收地过紧，没有高素质单端胆机的宽松感。另外，即便是那几个瑞士顶级的hiend晶体机在中高频的细腻，圆润，空气感方面还是不如顶级单端胆机。所以我个人觉得，只要是单端胆机能推地好的箱子，一定用单端胆机。

这样的前端，为什么不考虑上Rockport的旗舰或者次旗舰呢？Wilson的旗舰还是hifi性强于音乐性！Rockport的高端箱子是音响性和音乐性俱佳的箱子！