自己去看吧，我没这个义务。
              TGLEE  发表于 10 分钟前







其实，
如果是真正的玩家，答案挺简单，
如果不是真正的玩家，就算去百度半天也答不出所以然。
音响系统不外乎电声转换，最终的好坏还是以出来的声音为标准，实战与理论是两码子事，当然理想的指标和理想的声音并不矛盾。

作为音频放大器，如果指标相仿，使用的元器件也相仿，一台放大器线路简单，使用的各种控制电路，反馈电路， ...
青山 发表于 2012-11-5 13:36

说的很对，雕刻家在雕刻错手后都有办法挽救回成功地完成一样名作。

ROCK:的忠告，我非常认同：
======================================================
极品论坛是烧友交流的平台, 任何想利用或利于论坛做产品推广的人都应该以小心,审慎,自律,谦逊的态度发言,我们非常明白自己做一个好产品非常困难,但也希望明白到论坛没有任何义务为任何产品去做推广. 同样,在论坛的发言,最好经过大脑的审慎思考再发出,
======================================================
大家还是心平气和地交流比较好，才能更加符合hiiendlife的本意，消停点吧！
开心才是最重要的，别老争个你长我短的，太认真你就输了。。。

退一步海阔天空！！！

简单说说为何我说这个指标差：
音箱的阻抗是随着频率而改变的，如果是复杂的复合信号时阻抗会降至很低，这个机器 1100W/8Ω，1500W/4Ω，2000W/2Ω 的输出能力表明内阻较大，实际应用时会造成频响不均衡、动态压缩、瞬态失真大等问题，特别是负载低阻抗音箱。
参数中的頻率響應：10Hz to 100kHz, +1/-0.5dB是在小功率定阻状态下测试的结果，无太大实际意义。

不是说2050不行，关键在于搭配。
2050搭配高阻抗的音箱没问题，搭配低阻抗的音箱不会有好发挥。

TGLEE  发表于 2 小时前






难不成推3/5a音箱？
究竟Boulder 2050 和Constellation Audio Hercules适合推哪些8欧及8欧以上的高阻抗音箱？
没别的意思，纯技术探讨，请兄弟解惑。

回复 远视眼 的帖子
同意，世事无绝对，凡事太强求绝对容易走入死胡同，于自已而言可以坚持已观，但不必强求别人的认同，俗语说得好，宰相肚里能撑船，我们虽然没有宰相的才能，但应该有宰相的肚量。

   

发烧友研究技术就跟发烧友研究录音一样没意义，发烧友最重要的是练就一幅正确的耳朵。

行业内一直以来都拿各种电子技术和各种录音技术去蛊惑买家，没办法，写手有几个能真正了解这个行业的核心呢？真从这个行业出来的写手还有吗？

最简单还是多听多搭配吧。

坛上流行电源处理器和功率翻倍的时髦名词，老大倒行逆施，赶不上潮流啊。
lp2203 发表于 2012-11-5 10:16

呵呵，之所以掉队是有难言之隐啊，近期论坛的确有些不寻常，若是定力不济，难免一时手痒，养家糊口的银两就化为乌有了，故而保持距离，捂紧钱夹子……

最后请听哥们一言：气魄和气量也是两码子事，大伙握一下手吧！！

回复
说实话，你的心态有点问题，所以我不想花太多时间，因为我真的很忙。
是否是“玩家”要看怎么定义了 ...
TGLEE 发表于 2012-11-5 14:54

兄弟，俺对“你的心态有点问题”的用词持保留意见，不过没关系，论坛的讨论就图个乐字，碰撞是在所难免，求同存异嘛，虽然俺还算不上高端客户，但是说不准在京城低头不见抬头见，俺先向兄弟道声：早上好！等您上论坛后：再握一下手！

        对事不对人真难，玩音响想玩明白更难。

发烧友研究技术就跟发烧友研究录音一样没意义，发烧友最重要的是练就一幅正确的耳朵。

行业内一直以来都 ...
hpstudio 发表于 2012-11-5 17:50

顶一个，

觉得技术那些事儿正离我越来越远，俺一旁边听边看，偷着乐...

对事不对人真难，玩音响想玩明白更难。
yiezidlb 发表于 2012-11-5 23:26

玩音响有大明白和小明白，大的比小的其实要好办些。

我是一位普通消费者，关心的是我的系统有没有面子，我的系统好不好听，我的系统好不好玩。理论的东西我是一知半懂，但我必须“懂”，我的系统必须好听，我的系统必须好玩，否则我多没面子。

所以我边听音乐边码字。