谢谢167的回复，准备买对0043试试，不知分频到3K怎样
玩.. 发表于 2012-1-29 14:36

完全没问题的

回复 167 的帖子感谢167解答主要怕体积小了潜不下去，不想把箱子体积搞太大放客厅太突兀，12寸潜不下去也纠结。，看来得考虑11寸那只了。


   

    0043好单元。

请用634中音做了箱子的朋友们说一说制作中应当注意的问题。

http://www.madisoundspeakerstore ... iber-cone-midrange/

700多美元一对，看各项数据确实很棒！

634确实是好中音，我用它当中低音搭陶瓷高音做了一对书架，跟我用惯的ATC书架比无论是透明度、定位、细节都要优胜。ATC的厚度胜出，但开大音量听某些女高音CD时高音出现紧张，用土炮再听时就不会有这种情况。很爱现用的634+陶瓷，还有就是前端器材要用好一点的，否则前端的缺点就会暴露出来。低音箱也快完成了到时希望有好的声音。

完全没问题的
167 发表于 2012-1-29 15:45

谢谢，如果用E0042不知跟E0043有多大区别，0042是6.5寸的能量感是否强些，0042不知能分到多高？

谢谢，如果用E0042不知跟E0043有多大区别，0042是6.5寸的能量感是否强些，0042不知能分到多高？
玩.. 发表于 2012-2-2 21:49

单纯说中音的表现，5英寸的0043当然更好。
6.5英寸的单元，现在一般最多分到2700-2800，考虑到瞬态和指向性、离轴响应的问题。

前几天朋友拿了一本某出版社十几年前出的国内作者写的音箱制作实例，
里面很多观点今天看来简直是不可思议的——6.5英寸的经常建议人家分到4K，
连8英寸的都是建议分到3k。

谢谢167，有问必答，好人

各位634及167的粉丝,开学啦!齐来点名播到,我"水军"167号舰老早就出海巡航了.哈哈!

很有收获~有摩箱的冲动~

很有收获~有摩箱的冲动~
拜新同 发表于 2012-2-13 17:15

看兄弟的用户名，好像是拜耳的某产品，不知猜的对不对?