回复 sm163 的帖子

我做这箱还算方便，第一次做留了不少遗憾，或者过些时候重做一个改进版的。到时，一定照你的建议来处理表面。
   

回复 xhj 的帖子
是处于实验改进的过程中，但一旦取得满意的声音，不一定会升级那些补品了，还不如存钱买单元，167兄那边准备大干馒头中音了。


   

老兄，这些喇叭已经很顶级了，玩好，玩精，其实更重要，不停的折腾喇叭，有时候心累身累有时反而破换了自己听音乐的心情。

上图，正房Andra 3来了。
说实话，还是AT喇叭看着爽些；

回复 xhj 的帖子
说的是。只是树欲静而风不止。


   

回复 167 的帖子
这次DIY，真的要感谢167兄，不但介绍了这么好的单元给我，还认真细致、不厌其烦地解答我的疑问。谢谢167兄！

   

AT的中音喇叭用Solen电容会不会使得声音变得更加肉感,  会不会有点浓得化不开的感觉?   
德国M-CAP 的会不会更搭配些?

回复
这次DIY，真的要感谢167兄，不但介绍了这么好的单元给我，还认真细致、不厌其烦地解答我的疑问。谢谢 ...
rx2 发表于 2011-3-5 23:09

不客气，有好东西要大家一起玩才有趣啊！独乐乐不如众乐乐

无忌上玩contax Zeiss的精神转移到这里了

AT的中音喇叭用Solen电容会不会使得声音变得更加肉感,  会不会有点浓得化不开的感觉?   
德国M-CAP 的会不 ...
莹佳一科技 发表于 2011-3-5 23:12

俺从来没有觉得Solen电容会让声音有肉质感。
都是嫌它声音蒙和薄的

回复 莹佳一科技 的帖子
莹佳师兄, 早啊~
等会 167师兄回你, 先说 . . . " 本来不想说的 " . . .

   

回复 167 的帖子

SOLEN 电容现在市面上太多台湾仿做的一些......  

167DX 你用过并觉得比较厚声,有肉感的分频器用的电容有那些?
平时玩的电容比较少,多都是要看网上人家的评价才知一二.   自己又比较喜欢厚声,有肉感的!


   

回复 hgl1989 的帖子
感谢你的夸奖，更感谢你之前的帮助！
分频器的连接，我自己也觉得惨不忍睹。
功放是佛山驸马的作品，在无忌上有免费巡游试用活动，我感觉很不错就用了，估计一段时间也不会想换。
低音的电感还是原来的，但考虑到其阻值后，分频点改为203hz和2270hz。低音电感的阻值是惊人的3.5欧，但在我调整其它元件以纠正分频点偏移后，电感内阻大的最大缺点就是降低喇叭的灵敏度了。降低多少呢？不足1.5db，我觉得可以接受也就不再管它了。
现在，高音和中音分别衰减2.8db和1.5db，理论上高中低音最后的灵敏度是89db、89.5db和91.5db，初步感觉中音少了，下一步打算取消中音的衰减，让高中低的灵敏度变为89db、91db和91.5db。
细线绕的空心电感只是电阻大而降低灵敏度一些。此外，优点还是很突出的，特别是速度很快，对速度不算快的AT来说，这是有益的互补。