楼主牛人，我也有对T330+AT6．5，但没有像楼主那么折腾

如果在海盗王兄处订购的第一对小箱子不喜欢的话，可以考虑转我物尽其用，价格PM

相位好像还可以微调下，主要是6～7K
玩.. 发表于 2014-6-10 21:00

可以考虑把中音改成三阶

经过近一个月的测量和分频电路的软件摸拟与反复优化，最终确定了分频器电路图，今晚箱子终于正式开声，声音表现证明测量和电脑摸拟优还是非常靠谱的，总体上声音表现让人十分满意，声音甜美、润泽，自然流畅，定位清晰，三维空间和纵深感也很好，声音效果比年前那个大情人箱体又有较大的提升。现需要对个别参数在反复试听的基础上进行调整，最终要以耳朵收货，所以有N个鳄鱼夹。
今晚试听也发现：频响平直，听感不一定就是最好的。

下面再介绍下设计思路，供各位DIY朋友参考：
      综合考虑各方面因素，分频框架选用了Lingkwitz-Riley 4阶声学分频降落，分频点为2150HZ，


       电路设计时考虑了高音喇叭和中低音喇叭之间的水平位置偏置引起的声音时延和相位差，经电脑测量，如果测量距率为1.3米，在高音轴向位置（话筒处），高、中低音喇叭的声学中心到话筒的实际距离差为3cm（前面板倾斜减小了这个距离差，垂直面板的距离差一般为5cm），对应声延时为88us,相位差为69度。最终频响和相位如图所示（仅为1.3m的远场测量数据，没有进行近场频响合成），T330和AT中低音喇叭均为正相连接。
     这次是先设计，再开声，然后慢慢校音！
    设计时根据自己的设计目标进行电路设计和优化，开声时声音的完成度已经相当高。这比以前那种边听边调，靠听觉来确定元件参数的传统方法，在效率上和性能上都有了突破性的飞跃。再说在电脑里可以同时兼顾频响、相位、传递函数、斜率与Q值等所有参数的最优化，可以尝试N种电路构架和无数种元件参数的选取方案，在电脑中瞬间看到效果，这靠传统方法是完全不可能实现的。

不知道167兄满意不满意？ 我是受益不浅，阿明兄的折腾有目的、有方向、有过程，值得好好研究！

   折腾无止境---各种元器件的对比
     在分频路线路确定下来后，用了一些时间，再次对各种品牌和档次的分频器元件进行了试听和PK。高音反复对比了m-cap 银油与v-cap 油浸的声音区别，七芯小电感和铜箔小电感的区别，m-cap 金银发烧电阻、m-cap普通无感电阻和mills电阻的区别。低音对比了铜箔和七芯大电感的区别，低音旁路电容对比了mit电容 和m-cap EVO、MKP等电容的区别。
     加上以前做过的N种元件对比试听，对各种元件的特性又有了进一步的认识，结论：
     一、即使是同样的元件数值，不同牌子、不同级别的元件，不但有着音色和声音密度上的区别，而且在高、中、低三段能量分布上都有着区大的区别。同样的电路，同样的元件数值，在关键位置换一个不同厂家的元件，箱子出来的声音截然不同，甚至让我怀疑是不是哪里出了问题。
     二、针无两头尖，如果一个元件有着声音温暖、润泽、宽松的优点，则往往有着定位、线条和清晰度略差的缺点。如果一个元件有声音解晰力好、线条感好、定位清晰的优点，则往往有着过于理性和冷静、不够宽松大气的缺点。德国的发烧元件和美国的发烧元件，在声音上有着如民族性格般的显著区别。
      三、价格贵不一定就好，只有声音风格、能量分布是你所需要的，才是最合适的，各种不同风格、不能能量分布的元件组合和搭配，是一门艺术和科学。一定要根据箱子和单元的声音特点（主要是缺点）以及自己的声音追求来选择元件。
      四、千万不要勿视旁路元件的作用。如低音旁路电容，都是同样的数值，用MIT还是用M-cap EVO，出来的低音量感和声音风格就天差地别，即使同样是m-cap他家的电容，价位相近的EVO系列和MKP系列，声音能量分布也不一样。同样数值的高音旁路电感，单芯、多芯和铜箔之间的差别也是非常明显的，铜箔电感就要比七芯电感出来的声音更加细腻、流畅、线条好，音乐听起来更加整齐、协调，七芯又要比单芯流畅、顺滑，没那么燥、吵、杂。但这三者的优缺点在低音大电感上，则又不适用。低音更多时候要的是力度、气势、速度和规模感、量感。

阿明兄坚持不懈数年，难得，真要赞一个

像这样高水准的DIY值得大力提倡，国外很多大牌音响不也是从车库，小作坊里出来的吗？国人在某些器材研发能力上已非今非昔比，若能充分调动全球资源为我所用，中国音响器材崛起之日应该不远

今天在家中实测箱子的频响曲线，测量距离为124cm,因为客厅空间大，低音明显比以前模拟阶段小房间里测得的要平直得多，经过这几天试听微调，曲线更好看了，声音也更加的厚润、温暖感人了，乐器的泛音、余韵、空气感都能较好的展现出来，这就是我想要的声音效果，一直忘不了去年在音乐厅听马友友、帕尔曼两场独奏音乐会，那温暖、丰富、油润如天鹅绒般的提琴声音，那是真正能让人沉醉于音乐之中的声音！。
图中为远场测量结果，从图中看，远场能测准的200HZ以上频率都相当平直了。

继续学习，继续帮顶

要好好学习楼主的测量技术。
之前的书架箱误工太久，已经将切割好的木板都扔掉了。要是测量技术能跟得上，我又想折腾一番。