终于等到了KRELL EVO 400e

217^#

发表于 2011-4-7 12:03:04 | 只看该作者

163呀，能详细谈谈402e与350.5的区别吗？在推力，音色上到底提高有几层？

我的atc50落地新款也煲了有20小 ...
木耳朵发表于 2011-4-7 10:56

才听20小时就打算升级功放了？唉，发烧友啊！

红苹果

218^#

发表于 2011-4-7 12:10:08 | 只看该作者

是啊，其实350.5在这价位表现也不错了，只是喜欢不喜欢它的音色，如堆力到位，我想还是在线材和电源方面入手会有更高素质。

西湖肥妹88

219^#

发表于 2011-4-7 12:34:02 | 只看该作者

现在系统声音还没稳定，后级和箱子需要一段时间煲炼，定的一对古河插头到后就给后级随机线换上，几个月后 ...
sm163 发表于 2011-3-21 22:24

古河好像不怎么好。

220^#

发表于 2011-4-7 14:03:26 | 只看该作者

古河好像不怎么好。
西湖肥妹88 发表于 2011-4-7 12:34

为了当时能上墙插

急用

木耳朵

221^#

发表于 2011-4-7 15:17:24 | 只看该作者

回复 sm163 的帖子
老家是武汉现在在重庆，，，这箱子途中经过武汉，，，，，

222^#

发表于 2011-4-7 15:31:38 | 只看该作者

回复
老家是武汉现在在重庆，，，这箱子途中经过武汉，，，，，
木耳朵发表于 2011-4-7 15:17

以现在400e的状态来说，高频柔润度和通透感和350.5差不多，但400e质感更好细节更多，延伸更尽，中频密度及人声的磁性和穿透力400e更好，低频弹跳性基本一样，但下潜更深，层次感更清晰，密度更强，声场定位精准，

红苹果

223^#

发表于 2011-4-7 18:59:22 | 只看该作者

这是400e和350.5比的结果，如果换成600.5不知会怎样，刚来了位老烧，说400e更细腻，细节更丰富，但我感觉 ...
sm163 发表于 2011-4-7 17:04

再煲段时间,我想400也不该如此吧？如还是这个样,看看前端哪方面要调整.

正在烧

224^#

发表于 2011-4-7 21:43:10 | 只看该作者

看来只能上400e了,402就不能考虑了

guhelim

225^#

发表于 2011-4-7 21:49:13 | 只看该作者

回复
箱子和后级没煲开，后级电源线，环境等都是原因，最主要是双12寸低音单元的瞬态肯定不及8寸和6.5寸快 ...
sm163 发表于 2011-4-7 21:02

dynaudio12寸应该还是挺快的

红苹果

226^#

发表于 2011-4-7 21:53:44 | 只看该作者

回复 sm163 的帖子
哈哈,针无二头利,自己喜欢就是一种享受。

现用什么信号线。

227^#

发表于 2011-4-7 21:02:34 | 只看该作者

回复 红苹果 的帖子
箱子和后级没煲开，后级电源线，环境等都是原因，最主要是双12寸低音单元的瞬态肯定不及8寸和6.5寸快，但宽松度是她们不及的，要在两样中选择，我会选宽松度

228^#

发表于 2011-4-7 21:58:21 | 只看该作者

dynaudio12寸应该还是挺快的
guhelim 发表于 2011-4-7 21:49

相对于单拿c4瞬态变化要弱点，但宽松大气好不少。