这个ATC SCM25A Pro 哪位听过？

13^#

发表于 2011-6-8 23:04:41 | 只看该作者

确实是O300，看来没记错，呵呵
总觉得ATC的PRO系列箱子贵的没谱啊
这个箱子真的引入国内要10W级别了吧估计

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

14^#

发表于 2011-6-8 23:42:52 | 只看该作者

淘宝有卖，5w出头。

piginsky

15^#

发表于 2011-6-9 14:14:32 | 只看该作者

你应该去看看国内行货的音响，和美国售价差多少。。。换算汇率差一倍的太正常了
一来天朝的税实在恐怖，二来音响销量小只能提高利润率宰冤大头，三来销售政策—标高价打大折扣
所以，国内的音响代理，确实黑啊

16^#

发表于 2011-6-9 12:42:31 | 只看该作者

人民币比美元只有一比六点几，实价的确只有不到6万啊。

冰火岛

17^#

发表于 2011-6-10 06:46:04 | 只看该作者

这是监听喇叭？？

guhelim

18^#

发表于 2011-6-10 13:34:56 | 只看该作者

对的；估计搞影院不错的+

19^#

发表于 2011-6-10 23:59:17 | 只看该作者

搞2.1确实好。

20^#

发表于 2011-6-13 10:07:38 | 只看该作者

看了下国外的论坛讨论K+H那款经典跟25A，
主要争论在性价比。但不可否认，在这个尺度，25A征服了很多录音棚，而放弃K+H。
可惜国内没人了解这个小鸡鸡。

piginsky

21^#

发表于 2011-6-13 10:50:24 | 只看该作者

虽然结构类似，但是ATC和KH的风格走向应该是差异很大的。ATC专业喇叭国内玩过的就很少。一款更早的20A PRO都差不到中文资料，别说这款新品了，呵呵

丹青

22^#

发表于 2011-6-16 17:36:27 | 只看该作者

本帖最后由丹青于 2011-6-16 17:45 编辑

你这个家伙是150吧！好利害～～～
前级还是jeff或者势必草吧。CHORD也十分不错。
既然要换拜事通，换就别 ...
zcxmac1212 发表于 2011-6-15 10:50

是的，是专业版的150.
前级暂时也没有换的意思（刚买2个月还没有捂热呵呵）
而且现在感觉越听越喜欢他的暗调子声底，听古典很合适。而且动态没有被压缩。
你说的这种影响理论上是有的，但是实际听感上确实没有什么影响。我也是实际听了才敢买的呵呵。
频段衔接因为电子分音的原因，非常流畅。高音是ATC一贯刚性的通透，低频没有一点的拖泥带水，中频就不必解释了。