有人说，对于现代听众来说，布鲁克纳的交响曲已经不再有争议的麻烦了。他结构恢弘，启示磅礴，引发我们遐想 ...
中庸无为 发表于 2011-7-29 18:25

俺觉得有几个问题需要无为兄“澄清”一下：
1.你受得了布鲁克纳“无休无止”的铜管乐轰鸣吗？尤其是在快乐章中；
2.你受得了布鲁克纳经常性地“中止”一段优美的主旋律，但是你却希望这旋律与和声发展得更长？希望其无休止地持续下去或平滑地过渡到另一个方向上去？
3.你在听布鲁克纳时，脑海里（或者想象力）都有些什么？
4.平常听音乐的审美倾向主要朝向哪个方向？
5.最喜欢哪一类体裁的音乐？
6.最喜欢哪些作曲家的作品？

我觉得这些都会影响一个人对布鲁克纳的感受。。。。。。

俺还没进布鲁克纳的门，你信不信，俺反正是信了
scfan 发表于 2011-7-30 06:32

哈哈，我也是，他的唱片倒是有不少，可是都是被打入冷宫的。啥时候拿出来先洗洗耳朵！

对对，中庸无为老师浸淫音响多年，对第一条不在话下，第二条估计也尝试过多次。我再去想想第三条吧。:s ...
alma 发表于 2011-7-30 01:40

ALMA兄你这“菜鸟”，叫我“老师”，你也好意思叫得出口，以后别来这一套！！！

俺觉得有几个问题需要无为兄“澄清”一下：
1.你受得了布鲁克纳“无休无止”的铜管乐轰鸣吗？尤其是在快 ...
狗儿念经 发表于 2011-7-30 00:41

念经兄的6个澄清我看是条良方，我先再客观地自我诊断一下。

我也是不能欣赏布鲁克纳的一份子：）
单从音响角度，布氏交响曲确实是飨宴，但那无休止的铜管冲击，确实很烦；另外，听布交响曲的时候，实在没什么可遐想的。
也许俺算木耳吧，嘿嘿。

我觉得暂时听不进或永远听不进布鲁克纳都没啥关系，估计布鲁克纳与兄的审美倾向有冲突。
我的朋友中很多 ...
狗儿念经 发表于 2011-7-30 22:27

正如情枭兄所言，顺其自然吧！

俺觉得有几个问题需要无为兄“澄清”一下：
1.你受得了布鲁克纳“无休无止”的铜管乐轰鸣吗？尤其是在快 ...
狗儿念经 发表于 2011-7-30 00:41

赞同前两点
布鲁克纳的交响曲要从大的布局去把握，即理解结构、紧扣主题（一般每个乐章有两个主部主题，外加数个副部主题），随着音乐向前发展，每一次重复都带有变体，外加许多插段。这些附加的插段并没有影响主题的表现，反而丰富了作品的表现力与生动性，聆听时切莫主次不分，影响对主要内容的判断。
戏谑曲乐章的结构应该说更好理解，说白了就是ABA形式，或许后面的A有变奏，三声中段往往是曲中最美妙的部分。
终乐章往往是几个主部主题交替轮奏，每一次重复都带有变化。最后引导出一个壮丽凯歌般的辉煌主题。

早期的第1交响曲，富于朝气与浪漫色彩，清新怡人，可作入门之选。第4、7的结构清晰，旋律优美，极易被入门者接受。也是进入布鲁克纳交响世界的捷径。

至于第8、9因织体庞大，结构繁琐，如小的结构里还含有更小的对比，如同宇宙车轮，内蕴感情深厚，非多次聆听不能深刻体会。可作后续进阶。
第2、3、4、5、6的形式介乎于两者之间。

希望这些建议能对楼主有帮助。

如果你懂得曲式分解，可能更容易进入布鲁克纳的世界。

如果你懂得曲式分解，可能更容易进入布鲁克纳的世界。
bluesky 发表于 2011-8-1 12:36

这个、这个……咱是业余的，曲式学可就……哈哈哈哈，类似建筑业注册结构师地干活啊。

赞同前两点
布鲁克纳的交响曲要从大的布局去把握，即理解结构、紧扣主题（一般每个乐章有两个主部主题， ...
sutao0688 发表于 2011-8-1 19:37

感谢sutao0688兄的布鲁克纳经，等我慢慢体会，不过对我来说太专业，估计还是有难度。

对长期听交响曲的人朋友来说，布鲁克纳应该没有问题。楼主可能听得最多的不是交响曲这一块儿。

布鲁克纳的铜管虽然难放，一旦放好，可以更容易进入他的世界

现场的布鲁克纳，铜管也是最难演的声部