自己抓轨还APE，PFPF~~~~

3个月前搞的试听，朋友分别用了几个声卡，效果通通不太理想。而且，192和44相比，区别只能说略有提升。驱动和播放软件等我回去了（短期内不在）再试试看。不过，PCM流的东西，解码器是个大熔炉，前端的修饰，到了这里一概整体招安啊。

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1924345884_2_1.html PCHIFI友总结的WIN7音质优化方案，可见多复杂。
电脑音源在便利性上是传统音源无法比拟的，在成百上千张唱片里快速的寻找和切换曲目，只有电脑音源文件管理才做得到。

PCHIFI友总结的WIN7音质优化方案，可见多复杂。
电脑音源在便利性上是传统音源无法比拟的，在成百上千张唱 ...
morefeel 发表于 2011-8-11 19:32

想喝咖啡，关心的就不是便利...

猩猩和人，以及猩猩和奥胖谁更厉害。

今天有空，写点东西给朋友做个参考。
     网上不少朋友从各个方面（原理上、操作上、使用上）说明PC ...
williamhoo 发表于 2011-8-11 18:42

在PCHIFI系统中，声卡的素质至关重要。不知道你用什么声卡。
在我的系统中，PCHIFI胜出。
我的系统：MPS-5、Spectral 30前级+360后级、金驰玉辟邪音箱，声卡有PrismSound ADA-8X或orpheu或Weiss INT202或HIFACE。

PCHIFI目前的确声音还不够好，主要在于PC都是通用产品，还没有专门为hifi用的，但如果有更多的HIFI厂家开发这类产品，以后发展前景还是不错的。

上面青山dx的调整过程值得称赞，看得出来是在用心玩pchifi
其实制约pchifi声音的好坏因素很多，从目前来看，有自己专属驱动的DAC可以更好的解决问题，而不是使用pc通用接口驱动，这些驱动不是专门为音频流设计的，在减少Jitter上往往没有很好的控制，另外目前在播放器的选择上也是个关键，PC多数推荐使用Foobar2000，开放平台，很多fans有写插件，能更好的支持pchifi，从我这段时间使用pchifi的感觉，方便性是第一位，音质说实话，跟同价位CD相比不差，特别是播放高品质数字文件，比如高比特/高采样的文件，效果真的很好。就像自文dx在置顶贴传的一些文件。

转发一篇朋友的博文看看对LZ有没有帮助
PC HiFi 必看---PC USB声卡回放性能提升小记...(2011-02-24 22:29: ...
青山 发表于 2011-8-12 09:55

顶！

我用foobar2000 HE v3.8，效果非常好。

LZ，你玩的是最原始的PCHIFI。结论过于草率了。

通过什么样的数码同轴连到MPS-5？

这个非常关键~~