167大侠又放铍毒了！大家要小心了帮忙发份数据。
musicmad 发表于 2011-11-20 21:42

论坛上比我见多识广的大有人在，
真不是什么放毒，个人使用心得而已，“放毒”这好像是个比较负面的评价

铍高音上面还有钻石高音，本坛上用钻石的应该不少吧

167大侠对focal铍高音和raal70-10高音如何看？

劲浪反正买不到 作为diy,选scan66400铍高音看来没错，167我和你感觉不一样的是，这个高音没有比330硬朗的感觉，就是分低了感觉中高没330能量感强。

Scanspeak的铍高音觉得比陶瓷高音好

那是一定的，陶瓷高音我玩过的，和scan铍还是有不小差距的…

劲浪反正买不到 作为diy,选scan66400铍高音看来没错，167我和你感觉不一样的是，这个高音没有比330硬朗的感 ...
LJBI4 发表于 2011-11-20 22:14

我不知道你的分频点和斜率是多少？
66400在我这里声音并不薄，也没有毛刺很顺滑，但是绝对非常硬，听人声有金属感，杠杠的直来直去不会拐弯——特别是和330比较的话。而且，在Focal上那种非常弥漫、丰富的空气感在66400上并不明显，如果说分频器做得不好的话，为何Focal那么强？连330都不次，而66400并不明显？而且，也曾经为66400修改过分频器的，结果也没能改善

听过对比的不止我一个人，结果是大家都说要换回330去（没有Focal铍高音过瘾、透彻但是比较耐听）。都说Focal铍高音虽有些不足比这个强太多太多

如果是说土炮的水平不够好的话，可以去听听天价的Magico，北京三里屯百搭店有几对都是这个铍高音的，相信他们不会做不好。

另外，如果之前听过Fcoal在俺土炮上的表现的话，你会觉得66400的信息量、透明度等多方面比Fcoal铍高音差得不是一星半点。

e0040和尖鼻子风格差距较大，其实也都是很好的高音单元，尖鼻子在分频上限制较大，如分到3.5k,它还是有优势的。

我没说劲浪不好啊，更没质疑你的听感，我没有劲浪，只是和330对比…66400高频的质感还是更真实一点，我是用scan的4731中音，分在2.8k四阶，如分在2k就不如330宽松。

好东西。。。

我没说劲浪不好啊，更没质疑你的听感，我没有劲浪，只是和330对比…66400高频的质感还是更真实一点，我是用 ...
LJBI4 发表于 2011-11-20 22:51

因为是和6.5英寸中音喇叭衔接，所以我只能放在2k左右（考虑到相位、指向性、失真和瞬态等因素），所以即使用了4阶，66400还是在播突发性的频率时有前冲的问题，和Focal那个一样。

另外，可能和分频点无关吧，我觉得这种超硬振膜的高音在播男女高音时都不妙，不是失真的问题，而是速度太快的问题有点前冲。这个用语言描述不好说，你回去听听就知道了。
比如听奇诺录音范竞马的《牧羊姑娘》，开头几句，我在很多硬膜高音上听来都觉得太冲了，范老师我认识，真人唱的绝对不是那样（当然有的丝膜听起来也很冲）；
还有邓丽君的《独上西楼》，前面几句你去听听就知道了，反正在我这里两个铍高音都把小邓变成了泼妇.......没有那委婉劲儿了
还不光是宽松不宽松的问题

晶彩的几对新款也是比高音的有谁听过怎么样啊??????

从制作中的SCALA的图看，箱内线是VDH的吧？