又是一个极具争议的议题。。。

现场是我们没法选择的，音响是我们可以选择的；

音乐的内容总是在一次次对形式的突破中发展，哪怕仅仅是物理形式；

音响为音乐的演绎开辟了新的天地和道路；

现场和音响，一个也不要少...。

不说声音，说音乐会现场的乐器定位，通过音响重放而再现是比较困难的
nm6488 发表于 2012-1-2 16:20

现场主要是用眼睛定位的，不是用耳吧？

老实说，在458、801D之前，接近现场声的系统多少有点存在于基于经验的想象力之中。458、801近场聆听时（系统距听音位3m左右），那种密度极高，能量感极强的声场在大音量状态下很有些压迫感，稀释的唯一办法就是退到一个合适的距离，让空间尽可能地吞噬和柔化掉声场中那些扑面而来的高密度、高解析力的信息。其结果是恍若现场，这让我再一次确定一个事实：大系统一定要大空间！

除了直刻LP/CD.很多录音乐队的排列是基于录音师要求进行摆位,这个问题最好有机会去问下易有伍先生.为演出而演出,为录音而录音,这个在直刻CD碟里很容易分辩的出来...两者之间的差别海远,因而唱片容易分辩出乐器的定位

听的舒服才是真好。。

有一次去音乐厅听冰岛小提琴钢琴二重奏，散场有演奏家签售唱片，与演奏的曲目几乎相同，我买回家后立即在音响里播放。凭着多年练就的木耳朵还是能明显的区别出录音与现场的不同：现场的声音融合一些；录音的细节多一些。我坐在了12排显然没有麦克听的仔细！联想到相机往往也是比眼睛看的更清楚的事实，我们还是应当以家里的音响为骄傲的。以我听现场的经历看，乐团水平、指挥能力和座位都是变数，如果再来个麦克有难说了。能达到满足回味的也不多啊，倒是音响里的音乐可以一座几小时——废寝忘食，毕竟那是自己调出来的喜欢的音色啊--呵呵。

现场乐队效果的再现永远只能是无限接近而无法达到，试想哪一套音响能再现现场的动态？

写了那么多，都发不上论坛来，论坛这么慢，要人命。

谢谢这么多朋友参与支持。我只是体会到，音响系统是无法与现场对比的，现场是几十个、甚至几百个真正的发声体，而音响系统是几个喇叭发出的电声，只能说是蚊子与牛比。但音色等要求，只有各人喜欢了。自己目前的体系，不再想去追求什么透明度呀、通透感呀、提高分析力呀这些东西了。

写了那么多，都发不上论坛来，论坛这么慢，要人命。
xhj 发表于 2012-1-2 20:35

最近论坛是有点不稳定...我回头问问技术员.

写了那么多，都发不上论坛来，论坛这么慢，要人命。
xhj 发表于 2012-1-2 20:35

我这里速度还算正常，时不时有点卡但也不影响发帖。