呵呵，知道我为什么现在才过来回帖吗？
因为ATD中音换上去以后，我一听着迷，根本停不下来了，一直到有人敲我的门——原来已经9点半了，我饭都没吃！
ATD这个单元我一直都很喜欢，不管是裸听还是上箱，它的声音素质在我目前手上的N多中音里几乎就是最好的一只（因为和ATC馒头各有千秋，所以没有说是最好）；但是以前让我很郁闷的是，它的灵敏度比AT略低，搭配起来可能会有点问题。
以前使用薄皮方箱子时，感觉整体灵敏度比在高，但是新箱体到了之后，我也说过感觉整体灵敏度降低了一点（没有箱声了，完全没有！），所以现在居然变得很般配！
新箱体是按AT中音开的孔，180mm，这个ATD的开孔小几毫米，装上去很难看，而且做箱体的厂家是给我预埋了螺母，只能上AT的，所以ATD的我就一直没安上去听听。（以前的实验箱子随便开孔也不心疼）

要说首先还得感谢俺的房东，他是个老发烧友了，前不久他得知我闲置了一对ATD，非常惊讶，问我为何把这么好的喇叭闲置不用？我说现在安装不上啊！
他把ATD和我手上的几款AT中音裸听了一圈，也是说这个中音的层次、细节、质感都是最好的，于是他拿来电钻，帮我钻了几个孔，当天折腾很晚，装上之后没敢开大声听，感觉很好！
螺孔开得有点歪，加上有点漏风，所以我又把喇叭取下来了。

今天你来咱们换上之后，我也对这么大的差距感到非常惊讶！
我一只都觉得AT的素质已经很好了，已经是美女级别的声音了，谁知道ATD上去简直就是仙女级别的声音...........

大卫兄，赶紧想折组织团购POLYMER呀。

一直关注着三个单元 ZELLATON, MIRCOPRECISION .ATD .相信其应该有点渊源吧。三者素质应当出类拔萃！
但是前两个单元有据可查来龙去脉。ATD确实一个谜。号称意大利ATD ，不知道官网是那一个？始终不敢出手.....
从美国的MAGICO 到香港的VOLENT 都用了ATD 。看到网上是这样：
Company Name: Atd
Company Address: Via Gonin 69/1, Milano, Italy
City/Town: Milano
Province/State: Mi
Country/Region: Italy
Zip/Postal Code: 20147
Phone Number: Please sign in to view contact details
Fax Number:
Mobile:
Contact Person (Department): Mr. Joseph Szall(Import
Distributor in europe of audio products. Since 25 years in the market. Working with many highly respected chinese companies.

Member Info »

Business Type:  Trade
Number of Employees:  5 ~ 50
Business Scope:  Electrical & Electronics
Member Since:  2005
Last Sign In Date:  Feb 15, 2005

俺也不是马后炮啊，一直都非常喜欢ATD当中音，就是灵敏度有点低。
以前希望地蝎星是高灵敏度的，能用小功率胆机搭配；现在基本上放弃这个玩法了

这是2009年的照片了，当时的这种搭配也不错，就是Eton有点难推

回复 sigh 的帖子
ATD与中国长期合作.........如果MADE IN CHINA 就争光了。


http://www.made-in-china.com/traderoom/joskaa
   

这个镀钛的三明治振膜是我所知的最昂贵的振膜了，只能在欧洲加工，其它地方不行。
每一片振膜的价格是其它纸盆、PP盆、铝合金之类振膜的几十倍！
（抱歉，Accuton陶瓷振膜的价格我不知道）

这个ATD中音换上去以后，我感觉声音非常的细润，甜美、高贵，不管是乐器还是人声，感情都非常丰富，而且解析力、质感之高完全不用怀疑！声音又一点不薄，水润、透明又温暖，简直是好极了

一直感觉Magico M6的第一代声音更好。
用了一只5英寸ATD，一只7英寸ATD，高音是Mundorf的气动，低音是3只Scanspeak铝盆。
贵得要死的天价音箱音箱，

  ATD18WAGTi ，Accuton的C173-6-090都是7”中音，这两款单元的特性好象相近，
它们各有什么特点？请167兄和David兄谈谈好吗，谢谢了!

ATD18WAGTi ，Accuton的C173-6-090都是7”中音，这两款单元的特性好象相近，
它们各有什么特点？请167兄 ...
XIAL 发表于 2012-1-2 23:27

两者还是有很多不同的，
1.C173-6-090是陶瓷振膜，ATD是镀钛的三明治振膜，中间有一层发泡材料；两者都是高刚性而且内阻尼不错的材料（最新的Accuton陶瓷的内阻尼也很不错）。这种特性保证了它们的解析力、、透明度、质感还原、瞬态都是超一流的；
2.C173-6-090是纯中音，采用更发烧的短音圈长磁隙设计，因为这种设计在我看来是作为中音最理想的；ATD是中低音，只是普通的长音圈短磁隙设计，因为它要考虑到低频的还原——虽然它的中音已经好得让我无语了，但是我还是希望ATD有专门的纯中音，采用短音圈长磁隙设计。

声音方面，因为我没有C173-6-090，所以只能在两个不同的平台上对比，不太严格。

其实我正是因为被C173-6-090“毒倒”，才回来念念不忘茶饭不思的。这个单元不管是在Coltrane 2还是在Estelon XA上，都是非常松弛、透明、细节超多、质感超好、声音轻松甜美又密度极佳的，可以说，我追求的理想的中音表现，基本上在这个单元上都能找到！它不管是男声还是女声都非常好，中频这一段表现力极强，感觉它真的是一只正宗的“高清晰度”中音，很多中音和他比声音都太紧，太死，太闷。而且它的厚度不错，完全是温润饱满的声底，一点不薄，但是完全不是死板发闷的“厚声”。

ATD这个单元换上去以后，我前面说了，声音非常高水准，声底高贵，那种举止优雅、举重若轻的感觉加上甜美阴柔的透明度，让人着迷。细节非常好，透明度比我用过的Seas、Morel、Scan或者几款AT的7英寸都好，细节比他们都更多，质感很强，而且感情特别丰富，人声唱出来有如泣如诉的感觉。AT的声音更中庸稳重，没有ATD的那种风情与感染力——好像用风情显然不合适，因为它唱的男声挺阳光、阳刚的，不是一味的阴柔的。
从解析力、信息量上来说，现在感觉ATD还是不如Accuton C173-6-090，但是因为两者平台不同（钻石高音或者新款陶瓷高音的分析力都是超强的），不好说。在没有Accuton纯中音C173-6-090之前，有它我很满足了，意外的惊喜啊。

ATD和Accuton的这两款单元都是高分析力而又有水分和光泽的单元，声底都高贵美妙，但是声音风格还是有一点不同的。
另外，ATD的灵敏度比C173-6-090低很多，不过从厂家给的SPL看，不止标称的87dB

地蝎星能不改分频器，直接换中音单元啊？这也太厉害了！
台风眼 发表于 2012-1-3 00:26

老兄，玩音箱DIY的好处就是随时能更改单元和分频器啊，呵呵

        感谢167兄的讲解！以167兄听过的箱子及拥有的喇叭单元，您的帖子我必看，并
学到了不少，受益匪浅。再次感谢！
       另在网上查到 广州歌美声有C173-6-090单元卖，人民币4000元，不知是真是假。

回复 XIAL 的帖子

不客气，David兄说这是元旦假期的最大收获，我也想和大家分享。

C173-6-090在国内有卖了吗？香港有了，价格比您说的4000贵很多........
您说的歌美声我去看了，价格是6790元一只啊：
http://gomesound.com/?gallery-29.html