回复
久闻大名，赞一个！
sigh 发表于 2012-1-7 21:37

呵呵，过奖啦！

应该用来推下我的箱
hgl1989 发表于 2012-1-7 21:17

我先拿去这里推推看！

再D一台dz458来

dz458，要D不难，你来投资可以的，DZ108我D过一套板！

回复 工仔 的帖子

他用FM2001，应该是P不过他的
   

结果是…………一样能响！
工仔 发表于 2012-1-7 22:30

期待工仔的D版跟正版的PK结果，但要没有私心地客观结果。

期待工仔的D版跟正版的PK结果，但要没有私心地客观结果。
狗儿念经 发表于 2012-1-7 23:09

D版的一定输的，人家那台是FM2001，就是原装FM811也会输掉！
但和811对比就不差很远，有8成效果！

D版的一定输的，人家那台是FM2001，就是原装FM811也会输掉！
但和811对比就不差很远，有8成效果！
工仔 发表于 2012-1-7 23:29

俺说的就是跟811PK的结果，能有8成已经相当牛逼了！毕竟FM在物料上精挑细选，不惜成本的手段你是怎么也办不到的。但是，大概很多人更希望能读到较为详细的听感结果，诸如：那些地方完美接近原版；那些环节稍弱于原版；还有，工仔兄D一台的成本是多少？即使算上收集零部件的时间成本？

这个厉害哦，赞一个！

俺说的就是跟811PK的结果，能有8成已经相当牛逼了！毕竟FM在物料上精挑细选，不惜成本的手段你是怎么也办不到的。但是，大概很多人更希望能读到较为详细的听感结果，诸如：那些地方完美接近原版；那些环节稍弱于原版；还有，工仔兄D一台的成本是多少？即使算上收集零部件的时间成本狗儿念经 发表于 2012-1-7 23:38

元件我是找了很久才找齐接近的，由于年代久远，有些元件和初代的不会完全一样，就是FM自己也不能找到以前那些元件，用完就没有的了，只能用现在生产的，要是你拆过不同年代的FM机器就会知道，至于FM是否不惜成本地用元件，咱们先别讨论，你有空可以试试找找他用的电容电阻看看，但FM不惜成本地用可能是全球最贵最贵的人工--瑞士工人，这是真的！
至于听感结果，有点不好说，一样的线路，一样晶体管，一样的电容电阻，几乎一样的整机参数，还能代替原机板在上面测试，你说声音差太远那也说不过去，你觉得FM自己能保证每台机器声音绝对一样？

元件我是找了很久才找齐接近的，由于年代久远，有些元件和初代的不会完全一样，就是FM自己也不能找到以前 ...
工仔 发表于 2012-1-8 01:15

谢工仔兄作答，俺对电子技术一窍不通！再好奇地问问：你D下来的成本是多少呢？估计那会是一个让FM用家们跌破眼镜的成本吧？

谢工仔兄作答，俺对电子技术一窍不通！再好奇地问问：你D下来的成本是多少呢？估计那会是一个让FM用家们跌 ...
狗儿念经 发表于 2012-1-8 02:14

作为生意人，我对成本不感兴趣，只对能赚多少有兴趣