谢谢9019兄的指教！学习了！

没有徕卡德味！

好马要配好鞍才行！谢谢分享

没有徕卡德味！
3329019  发表于 3 小时前
呵呵，只试了M9机身，没有M头，所以也无leica的异色
luner998 发表于 2012-9-10 00:47

焦外也不徕...，有点眼晕。

上徕头吧，现在的价已经很不错了。

请教Jogo版主，您是leica的资深用家，您感觉她与cannon的差异会让人“ 振奋”吗？除了分辩率，“ 感觉感觉” ...
zhangxiaohua 发表于 2012-9-9 22:15

zhang兄好，老实说，我虽然从03年开始用leica，但是一直都是拍胶片，所以对leica的数码没有实际操作的经验。 我觉得如果没有适当的后期，leica的数码不会让你觉得有“振奋”的感觉，尤其您用的也是canon，nikon的全幅机器的话。 最多您会感觉风格的不一样，再说，电脑屏幕上看片子，变数太多。

leica最牛的地方是它的系统性，我一直说，leica是一个在限制中求最大施展的机器。 leica有自己擅长的题材，但是它不是万能的，拍微距，拍体育，拍野外动物，甚至拍风景，都不是它的长项。所以，你选择了leica，其实就是选择了一种拍摄方式，一种拍摄题材范围，甚至说，你在选择的同时，也选择了放弃。

我现在极少给人推荐leica，觉得数字时代后，摄影变快了，记得看马格南一个摄影大师的访谈，他说现在的摄影人，开始的太快，也放弃的太快。 leica名气很大，很多人说是神器，但是，神器之所以为神器，是因为它们被握在神的手里。

35mm头是leica很经典的头，素质是不用怀疑的，现在价格也掉了不少。M9P配35 1.4asph是很好的搭配，国外不少职业摄影师也是这样搭配的。但是，

在决定自己能不能适应leica独特的视角和拍摄方式之前，尽可以去试试，无法自动对焦，无法变焦，如果觉得让自己适应机器比较坑爹，那么就不必选择它。 毕竟leica的数码机器掉价也很快。。没必要。 leica最大的归属应该是死在摄影师的手中，而不是冬眠在防潮箱里面。

供兄参考

jogo版主所言极是.
羡慕3329019兄有这么多拍裸女机会,求蹭拍

zhang兄好，老实说，我虽然从03年开始用leica，但是一直都是拍胶片，所以对leica的数码没有实际操作的经 ...
jogo 发表于 2012-9-10 17:56

到目前、甚至是未来很长一段时间，看不到数码技术能超越胶片的希望。玩数码的人都在玩相质，大多数人没有在观片器上用放大镜下看底片的经验。快餐摄影在按快门前能安静下来思考的，少！

M9不用徕卡头，那还有什么必要进M9呢？

非常感谢Jogo兄用爵士兄的指教！
太同感了，您的感言也是我移情leica的最主要原因。我们的火车快，铺路盖楼快，结婚也快；结果火车追尾，路陷楼塌，离婚也轻松。摄影的进入和放弃自然也跟上时代的步伐了。想：容易进入，因为她不需要我们“节吃省用”；轻易放弃，可能因为她过于“简单”和”普通“。三十多年前，海鸥（公家的）令人纠结的光圈和快门、红色灯光下捕捉药水中相纸显影的瞬间、非常非常地节吃省用才可以拥有的乐凯甚至让我们不忍心释放快门；八十年代中期参加工作后属于自己的Ｎikon F601、ＦＭ2、及心中伟大的Ｆ4Ｅ；九十年代末在Ｆ5出街之后仍实现了心中的宿愿，然后再是Ｆ5；因没有大光圈10倍变焦镜头，移情EOS......。带着30筒菲林和不同相机镜头出游、按下快门前的屏气（缺氧的快感！）、冲放相片，虽然辛劳和汗水，未知和等待，但令人兴奋和着迷......。相机和相片让人感觉到“艺术”及与众不同。数码让摄影远离那些”坑爹“（那时还没有这个词，若有，估计也不适用于当时的摄影！），但除了快速更新的各种相机和海量的JPG或RAW文档，能留下来的感觉和兴奋却越来越少，没有了“瞬间”的快感，更可怕的是许多相片不是“摄”出来的，而是“做”出来的，甚至是“正龙”出来的！订阅多年的摄影杂志也不想续订，甚至说对一些相片有“厌恶“感也不为过。羡慕Jogo和爵士二兄可以坚守胶片，我何尚不想，但即使哈苏了，仍不能成功，原因不仅是难以抗拒的“提速”（没有时间，只能快了！），还有难以抵挡的数码浪潮。曾想为哈苏配数码背，但总感觉像“乡村老汉”与“摩登女郎”；之所以想leica，就是想在速度和数码之中，寻回一些摄影的感觉，想为自己的钟爱注入新的血液。高速行驶的跑车，需要有有效的“制动”。前轮碟刹（黑胶似乎可以胜任！）；后轮或用鼓刹－－leica? 听Jogo兄所言，后者仍摆脱不了“后期处理”，似乎又让我因担心失望而美梦破灭；担心如兄所言，Leica不是死在手中，而是冬眠在防潮箱里。或者让leica之梦永远放在心中更为上策，但摄影现在似乎又需要动力。所以仍是纠结，可能许多朋友都会有类似的困惑：想输血，但又担心“血型不合”！感谢二位高人及坛中前辈的指点！

zhangxiaohua兄原来也是老玩家了，如果这样，我到真建议您试试M9P+35 1.4ASPH的搭配了～
m10要出来了，M9P现在3w多些，镜头也掉了不少价格，值得的。

至于我说的后期，其实也就拉拉曲线，调调亮度对比度，对于有胶片摄影经验的您来说，不是问题。

如果老兄是胶片时代一直玩儿过来的，M9P的特点相对于CANON，nikon来说，您足够区分了，m9的色彩感觉还是和日系有不一样的。

3329019兄是很多数码机器的玩家，您可以咨询一下他的感觉，相信比我这里嘴上摄影靠谱的多，哈哈～

多谢Jogo兄的指点和鼓励，期待leica可带来另一片天空。如能如愿leica，还免不了许多东西要再请教Jogo兄！

请教楼主9010兄：Leica数码的品质主要来自其ＣＣＤ（是kodak还是日本的？）还是镜头，或您觉得各自所占比重约多少？您所讲的“水很深”是指难上“正道”还是“中毒而破财”？在拍摄方面，如对焦等手动功能，还有哪些方面需要注意？更换镜头时是否会比有反光镜保护的普通单反相机更容易弄脏ＣＣＤ？谢谢并期待您的指导！

多谢Jogo兄的指点和鼓励，期待leica可带来另一片天空。如能如愿leica，还免不了许多东西要再请教Jogo兄！
...
zhangxiaohua 发表于 2012-9-11 21:17

张兄客气了,M9的品质来源于柯达ccd,这颗ccd和哈苏后背，菲斯后背及宾得645D后背采用的都是柯达ccd，只不过，哈苏和菲斯的是16bit色深，而M9及645D的是14bit。采用CCD的数码相机，图像饱和度较高，图像较为锐利，质感更加真实，尤其是在低感光度下，成像有良好的表现。高感光度下的噪点控制没有cmos好。低感光度色彩鲜艳，图像质感鲜活等等。ccd要注意防尘，很容易吸灰尘。
采用CMOS传感器的数码相机成像色彩饱和度较低，质感和锐度的表现也要稍逊一筹，CMOS具备硬件降噪机制且能耗低，高感光度好于ccd。相对不容易吸灰尘。
   总之，对影像质量要求高的选ccd就对了。CMOS具有低成本、低耗电以及高整合度的特性，且技术也越来越成熟。
    另外，莱卡镜头水深主要是说不同批次不同编号品质不一。而且莱卡再怎么好，还是民用标准，不像电影头是工业标准。反正我知道的好多玩电影头的朋友基本上都陆续把收上的M镜头出手了。而只玩M9的倒是不少。当然，青菜萝卜各有所爱，爱谁谁了。管见。和张兄交流。