我很菜，注意力主要在音色和张力。

老菜鸟分明在上课嘛，哈哈哈。

优异的音响器材出来的声音，让我们感觉音乐的演奏是“慢”的，经典的演奏使我们跨越时空。
670707 发表于 2012-9-11 11:12

优异的系统是不是应该该快则快，该慢则慢更合适呢

看不懂,理解不了...我还是该咋听还咋听吧...

看的津津有味的我，初以为是ROCK布置给alma教授的作业呢。
殊料ROCK兄一个跟帖才知道会错意啦。这是否说明教授的讲课还不够深入浅出呢？
继续听课，争取早日修满学分，捞一个文凭！

回复 baiteng 的帖子
回先生，我们不防做个试验，将同一张唱片，在两个“性格”不同的器材中播放，可能会在相同时间内播放完毕，但是在听感上我们会发现二者在节拍的速动上会有迥异，在强弱对比上会有差异，那种“穿天棚、钉地板”的频响是不符合音乐表现的，因为演奏者是人，乐曲也是模仿大自然的现象和声音。如我们能认同此观点则可在楼主标题范围内讨论问题。

   

回复
回先生，我们不防做个试验，将同一张唱片，在两个“性格”不同的器材中播放，可能会在相同时间内播放 ...
670707 发表于 2012-9-11 18:09

能体会到老兄的意思，我觉得差异主要在音色和张力上。

回复 baiteng 的帖子

某一个音需要唱三拍，二套器材中还原时值一样，前者是平直的，而后者是抑扬顿挫；我们就能感觉后者有情感、有演唱（演奏）技巧、时间也“长”一些。
   

回复 中庸无为 的帖子

赞同先生观点，“音色”包含器材音色和演奏者“音色”，前者与生俱来但不能掩盖后者。
   

回复

某一个音需要唱三拍，二套器材中还原时值一样，前者是平直的，而后者是抑扬顿挫；我们就能感觉后者 ...
670707 发表于 2012-9-11 18:18

赞同。张力与节奏感密不可分。

回复 中庸无为 的帖子
我可能是发烧友中的另类，观点可能带有偏激，因为我以为：演奏之技术和意境、演奏者的情感是通过唱片告知我们的，而客观的记录“害”在我们的器材之声中，未免可惜，所以我求人学习，并试图将二者结合说明问题。
   

回复 中庸无为 的帖子

说起音色问题，我得向先生推荐一位在世的钢琴家—菲尔兹曼（俄罗斯），由于坛规，我不能将他的唱片链接给您，他弹奏的巴赫、肖邦、贝多芬、拉赫玛尼诺夫作品，其音色是截然不同的。