老哥，您真是我前辈。我说句实话，这论坛，技术讨论，非常肤浅。
严重的是，本论坛还鄙视技术。:han ...
alma 发表于 2012-9-20 00:25

alma兄其实你也不必管他是肤浅还是深奥，霍洛维兹一定不会修理钢琴不过弹的好就可以了。
因此我觉得既然是音响音乐的论坛标准就只有一个，谈音响那就声音说话，谈到音乐就是唱片说话

感谢老陈。我认为音响和唱片不是决然分开的。也就是说音乐和音响是统一的。
老陈，您一定认同者一点。 ...
alma 发表于 2012-9-20 01:01

音乐和音响不是同姓“音”而为一家人，而是一族人！建筑术和建筑学是统一的吗？（我连鸟也不是 ，先说好只论题，不对人，个人觉得相同道理)

点评狗儿念经  发表于 1 分钟前

老李善于挖坑，这不，又逗起俺的兴致来了。老李如果要向我开炮啥的，尽管来哈，我是纯粹感性派，属于极品一词的反面概念。先跟你握个手再等你说。

老念是论坛支柱。
我关注的事情是音乐欣赏技术的发展。


O(∩_∩)O哈哈~。
技术，没有人讨论莫扎特音乐中5个乐句内的逻辑和发挥，也没有人讨论就莫扎特5个乐句的演绎示范，更没有讨论，如何将莫扎特音乐在如何的系统内聆听？

你认为，这是个中国的极品论坛吗？

技术，没有人讨论莫扎特音乐中5个乐句内的逻辑和发挥，也没有人讨论就莫扎特5个乐句的演绎示范，更没有讨论，如何将莫扎特音乐在如何的系统内聆听？
alma 发表于 2012-9-20 00:40

老李，你是因为隔壁帖子的刺激才发此贴来打抱不平？如果是的话，我建议你先翻出所有670兄弟参与其中的帖子来先看看，然后判断一下是否论坛有哪位有意刺激他？他很善于巨细无遗地挖掘技术细节，俺很佩服，赞同不赞同那样听音乐俺都很佩服。

至于你的小莫乐句之间的内在逻辑的坑那更没啥好说的：你不能总挖坑而不填坑吧？你挖的坑要是这帮业余兄弟们填得七拱八翘地不好看，不能情有可原吗（我可是对你这问题好好琢磨了一下的，我还脑子里默默哼唱了无数小莫的旋律片段的，不止五个乐句，但我没明白你想说啥，所以只好闷声不开腔了）？不极品了吗？那啥赵大师说贝多芬不咋地，俺本来以为你感兴趣的，结果没见你说啥。赵大师的专业身份极品了吧？可俺感性地认为贝多芬很伟大，赵大师很垃圾！他来我面前站着我也这样说！

在外逛了一圈，回来发现老李同学又扔了一炸弹，呵呵，那我再刺激刺激你吧，我倒是觉的现在的论坛是菜鸟摸着石头过河......

alma兄其实你也不必管他是肤浅还是深奥，霍洛维兹一定不会修理钢琴不过弹的好就可以了。
因此我觉得既 ...
baiteng 发表于 2012-9-20 00:36

感谢老陈。我认为音响和唱片不是决然分开的。也就是说音乐和音响是统一的。
老陈，您一定认同者一点。但问题在于，为什么两者被分开，而且重要的是为什么被分开？

老李能唱出莫咋特的旋律？老李能否透露下你是怎么学音乐的好不好？
vincentlyl 发表于 2012-9-20 16:27

哼唱很简单的事情，音乐记忆力是天生的，我三十年前贝五收音机里听两遍，第三遍可以跟着从头到尾哼唱了，可这不是本事，是天生如此。但是，门捷列夫元素周期表三天我也记不住。老李的学习不是记忆，是想“翻译”，我认为是这样的。

先写个题目。如大家有反应，我再接着说。
菜鸟遍地的论坛，如何称之为极品？

哈哈，所谓“想问题要站在少数一边，打架要站在多数一边”。alma兄这题目就已经“自绝于人民”了。

菜鸟多有啥大不了的，谁一开始都是菜鸟。其实每个人一辈子都是菜鸟，懂得越多越发现自己无知嘛。

哈哈，所谓“想问题要站在少数一边，打架要站在多数一边”。alma兄这题目就已经“自绝于人民”了。

菜鸟 ...
Rozinante 发表于 2012-9-20 00:15

我自绝于人民。R兄是你说的(⊙o⊙)哦。
我关心是的是论坛的发展。

我倒觉得极品人生越来越不属于菜鸟的论坛了，虽然仍天天报到但每每有登堂入室之感；

（菜有真菜、伪菜、仿菜、鲜菜、陈菜...也）

我自绝于人民。R兄是你说的(⊙o⊙)哦。
我关心是的是论坛的发展。
alma 发表于 2012-9-20 00:20

你要做哲人王？
极品要成元老院？
我开玩笑哈，你可别敏感哦。