（补图，求线材）求问：高音偏亮，声底偏薄是MBL前后级的声音特征吗？有问题吗？

13^#

发表于 2012-10-1 21:16:50 | 只看该作者

楼主说的：感觉偏亮涨耳，是否系统里的线材，银线用的过多了？还有一种可能就是，听音室的吸音吸的太多了，而高频吸不了，造成大音量感觉偏亮涨耳。

14^#

发表于 2012-10-1 21:26:33 | 只看该作者

回复 大内谜坛 的帖子

全新机。

点评

cctvcjh

前墙的弧面是否会有关系？发表于 2012-10-7 23:27

rock

好好煲煲再说...全新的机器高频都是过量的. 发表于 2012-10-1 21:28

15^#

发表于 2012-10-1 21:31:34 | 只看该作者

谢谢各位同好的回答，都有一定的道理，第一步我想先把器材煲到位，然后再进行咸菜的搭配和调整，可能玩音响的乐趣就在其中，由于我的时间问题，进度会比较慢。
目前的咸菜两对平衡，一根RCA，七根电源，一对喇叭线，加一起不到2万，没有有意搭配。
对两套器材的后级推力我不怀疑，至于说音色的搭配就是个个人喜好问题了。
先磨合看吧。
器材之间的搭配变化对于声音的影响还真是很大啊。呵呵。

点评

casablanca

两台9008A的驱动力和声音沉稳度远比一台来得强。发表于 2012-10-1 22:09

rock

有空的话对比一下用一台9008 和2台9008桥接的差异..颇有兴趣想了解一下差异. 发表于 2012-10-1 21:37

淡忘

16^#

发表于 2012-10-1 21:37:26 | 只看该作者

送楼主一句。。。一条信号线都要2W块啦，，，
不然效果出不来。。你全部加起来才2W。。。不到。。
无语了，起码也是器材的4份一价格才行

怀旧

17^#

发表于 2012-10-1 21:48:11 | 只看该作者

线材太差了，楼主褒好了去换线吧，每根线最少不能小于1W。

18^#

发表于 2012-10-1 22:40:47 | 只看该作者

r版，卡兄，试过，前级同样音量，两种方式的音量就差一大截，声音的差异还是较大的，从声音的密度到两端延伸都有很明显不同。
小证据的场面和定位之精准真是让人叹服。音质也没的说。目前的听感来看，一个是高频的问题，涨耳间或刺耳，另外就是低频的线条感和质感这两个词我终于有了体会，在小证据上体现的淋漓尽致，量感、下潜和宽松度跟大名琴比都有明显不同，看来鱼与熊掌难兼顾了。

19^#

发表于 2012-10-1 22:42:52 | 只看该作者

本帖最后由大内谜坛于 2012-10-1 22:51 编辑

嗯，我已经没有立场了。原来坚持不在咸菜上投入，现在的预算已经在15万了，求推荐个方案吧。
MBL太费线，电源线要四根，NND。

还有器材架，也是大花费，呵呵。

R版的线材观好像很冷静。

远视眼

20^#

发表于 2012-10-1 23:08:26 | 只看该作者

大内兄别着急，线材慢慢来，虽然最后也要花上十几万配线材，但太急的话，你未必就能很快地找到合适的搭配，换来换去就糟蹋时间与金钱了。
我的建议是先煲机，三四个月以后再来换线。
你的房间内，空间不算太大，放两套系统，恐怕互相干扰，我本来很想把小证据和Ktema放一起，终究不敢。您先拿开一套试试？看看有无改善。