庄子曰：不役于物，御风而行。役物而不为物役，当一个人摆脱了对物质、名誉、地位的诱惑，保持一种高蹈轻扬 ...
雨中独舞 发表于 2012-11-24 14:25

我更喜欢这一句：“当一个人摆脱了对物质、名誉、地位的诱惑，保持一种高蹈轻扬的人生态度。”每一个人的生活理念都不同的。

爆发户与所谓贵族没啥两样

高品质的“奢侈物”，只是一个客观事物存在，并没有什么错。
错的也许是人的心怎么看它。错误的自我感，会导致很多虚幻的自我认同。

“虚与实”，更大层面上是心灵上的感受，这应该源于心灵的本身。心灵上的“实”，得从内在去发掘。向外寻，则易“虚”。

人是大自然的一部分，是无法出世免俗的，衣食住行都少不了。生命往往很“怪异”，也许就是一个那么大的圆。当您在某些方面以为自己得到很多的时候，上帝却偷偷地在另外一方面拿走了您珍贵的一部分，说不定，您还不知道呢。

“赤子之心”，“平衡之道”，每个个体都各有法门，最终万般不离内心的感受。如人饮水，冷暖自知。

我觉得有些问题还是值得讨论的，有人说物质生活是基础，一般看来是有道理的，但要看您怎么看这个物质基础。有些人觉得一年几百万也不够用的。其实相对古人，今天的大多数人的物质生活都比古人奢侈，但是今天仍然有很多人不快乐。而很多古人是快乐的。

其实不快乐还是源于攀比，今天人与人的攀比，不会知足常乐。刻意追求不现实的东西，只能使人陷于悲苦。什么样的人过什么样的日子，乐观面对现实，保持自得其乐的心态很重要。大自然和生活给予我们很多，已经足够我们走完生命的历程、、、、、、

其实，对我来说，最大的奢侈，就是优哉游哉的旅行和大把的音乐欣赏。

生活的目标就在减少会让我们痛苦的事，增加会让我们快乐的事。而每天练习的方法就是:慢慢的加强自我警觉，了解哪些事能带给我们快乐，哪些事不能。我想如果拥有奢侈时快乐，不拥有时也快乐，也许就是自然的人生。

呵呵，说到这儿感觉有偏离主题了。

接着上面的主题，顺聊一下“贵族精神”吧。所谓贵族精神不是爆发户精神，它从不同平民的精神对立，更不意味 ...
雨中独舞 发表于 2012-11-23 20:16

在中国说贵族精神为时尚早，要贵族，目前俺们大概也只有红色贵族。除此之外，江湖上遗老遗少所谓世家子们差不多都已经断代了。看贵族，说贵族，也许再过一两代人比较合适。

奢侈品在中国的际遇恰恰说明这国家缺贵族，真正的贵族早过了这阶段了。现如今这世上的贵族们大都成了隐士，或逍遥中，或消失中，或消褪衰落中，靠变卖家族遗产物业度日了。

雨妹子，咱就别说贵族了，毕竟咱跟贵族这一词汇所涵盖的领域都相去甚远，雾里看花罢了。等一不小心贵族了，那这贵族也更不用说了，是吧。

我一贯认为，而且越来越认为，生活应该怎么过不是靠说的，想怎么过怎么过。
你所不欲，也许恰好是我所欲；他所不欲，也许恰好是你我所欲。暴发户几代下来一样可以“基因突变”，泥腿子照样金凤凰，你我认为比泥腿子高明，多少有点酸葡萄。

没人先天比另一类人更高明，脱光了放那儿陈列着，咱都一样，骨子深处你我都有非你我的那一面，是人都一样，因为咱生而并非完美。

这世界永远都是在草根与精英（或者贵族）的微妙关系中延续着的，彼此与对方互为镜子，没了镜子，这世界就不好玩了。人以群分，物以类聚，拿着镜子，照照自己也照照他人，该怎么玩怎么玩吧。

首先，我发这贴的本意是没有藐视任何一类人，只描述了一种现象而已。不管是精英也好，贵族也好，平民也好，泥腿子也好，都是各自的活法，就像不同的人对富有的理解不同一样。中国人有能力拯救全世界的奢侈品是中国人的骄傲，如果在拯救的同时可以以漂亮的姿态出现岂不可好，而不是扫光别人的货柜上的商品，而留下满地的垃圾和不文明的言语。三代出一个贵族，如狗哥所说，我们离贵族的距离还很远，再过一二代再谈也不迟，既然是这样，我倒是非常愿意做创贵族的第一代。贵族并不是一个简单的名字，更多地是一种生活方式吧。

适当地欲望是生活进步的动力，只是这个度因人而已，财力物力所能及，也不影响他人，不伤害环境。为什么我们现在很多时候会听到有人说“国外的月亮圆”，那也只是我们没有把自身的中华文化给挖掘出来，对外来的文化也是一知半解，我自己就是如此，哀ing.....

狗哥所说：人以群分，物以类聚，拿着镜子，照照自己也照照他人，该怎么玩怎么玩吧。我愚钝 ，怎么着就想到箱子是我自个的最好，谁也不许贬低我，哈哈。

论坛就是用来“论”的，所以大家爱咋说就咋说吧，扣不扣主题没有关系，重要的是，工作生活之余可以轻松一笑，并从中可以让自己想到一些什么。

庄子曰：不役于物，御风而行。役物而不为物役，当一个人摆脱了对物质、名誉、地位的诱惑，保持一种高蹈轻扬 ...
雨中独舞 发表于 2012-11-24 14:25

  天哪！这不俨然一个女庄子么！哈哈！美女可不得了，要真的成白骨精了

庄子曰：不役于物，御风而行。役物而不为物役，当一个人摆脱了对物质、名誉、地位的诱惑，保持一种高蹈轻扬 ...
雨中独舞 发表于 2012-11-24 14:25

   说到这，真的说到了根儿上，问题不在于“物"本身, 根本上的差别是驱动方式的差别，明白的是“役物”，无明的是“物役”，役物的自然明白，物役的却不自知