第一次上的图画错了，现在的是正确的。唱机的输出是没有真平衡的。

版主说得详细！谢谢！
再次请教，上述四种接法哪种最好？

Jwang 发表于 5 小时前

没看到你的评论前已改里
改了就好。平衡头的1，2脚有不同的接法，这个要确定

卡农头好像都是1接地，没有3接地的吧

柏林之声是反相2，3脚要对换

首先我欢迎蒋鹏兄来极品坛!我希望蒋兄今后多发表有关LP的探讨的帖子。上次我阅读了您在168的帖子，很多的观点我都是同意的。但有些也和您有着不同的看法。比如有关抗滑力的讲法。我也看了你的实验，我并不是很同这个实验，但我目前还没有更好的理由来推翻你的实验。进一步，我也有个实验可以说明我的看法，但这里暂且不提。

关于这个平衡的接法，你是对的。我只是凭印象来画的。在你指出后我又查了下，3应是负，1应是接地。谢谢您的更正。

有关欧洲的不同接法的讲法，我提点自已的看法。据我所知，世界上平衡接法只有一个标准，即下面的标准。

1，接地。
2，正极。
3，负极。

在这个接法标准化之前，通常欧洲和日本的厂家是以2正3负来接平衡插头的。而美国的厂家则是以 3 正2负来接的。接地的都是1。平衡插头的设计是让接地的1先接触，然后再是2和3。在目前的世界上，标准的接法就只有以上如述的一种。不存在美标和欧标之分。

那么有没有可能存在非标准化的接法?完全可能。我的建议是查看使用手册或与厂家联系以确定柏林之声的唱放输出的接法。

至于什么样的接法比较好。我想这取决于您的现存的状况。假定你是从现有的RCA的唱放线来转化的话，我想没多大差别，两种都可。但是如果你要用平衡线自己接的话，我想第一种会好点。从道理上讲这样防噪声的效果会好一点。
这里我又搜了下，这是英文维基的条文。

Prior to the introduction of this standard, the wiring of pins 2 and 3 varied. The pin 2 "hot" and pin 3 "cold" convention was typically used by European and Japanese equipment manufacturers, but American companies used pin 3 "hot" and pin 2 "cold". This caused problems when interconnecting equipment with unbalanced connections. The pin 3 "hot" convention is now obsolete but is still found on vintage equipment. Pin 1 has always been ground and/or shield if the cable is shielded, and many connectors connect it internally to the connector shell or case.

Jwang 老师是前辈，学习过您的不少文章，能得到您的抬爱甚感荣幸。
小弟在hifi168的发言很不严谨，应该向烧友们致歉。关于抗侧滑的问题，我只是想说一个现象，就是很多时候去掉抗侧滑会有更为活泼的声音，建议烧友们试试，后来就演变成斗嘴了。真正严谨的做法还是要精调抗侧滑的，但或许烧友们的调整经验不到，或者产品设计问题，很多时候加了抗侧滑反而会恶声，但矛盾总有其两面性，在一套得到精密调整的系统上想办法把加了侧滑的负面效果去掉才是正道。
至于那个实验，我想应该还是蛮客观的，有烧友讲纹路或者说是唱纹侧壁的问题，但从力学分析的角度，两个侧壁成90度夹角，其水平方向的力互相抵消，合力是指向正上方，简化分析就是跟在LD唱片上的受力图一样。

不当之处请Jwang老师斧正

我上柏林之声的网站看了下，011的接法应为，1接地，2负，3正。这样就很清楚了。

谢谢各位热心的解答！

经过各位的指点，唱臂线已经从RCA转换成XLR！柏林之声011前级的唱放功能得以全面发挥，较之前用转接头联接有巨大提升！！

经过各位的指点，唱臂线已经从RCA转换成XLR！柏林之声011前级的唱放功能得以全面发挥，较之前用转接头联接有 ...
rover 发表于 2012-12-2 22:56

rover兄最后采用的是这个接法吗？

我也有必要效仿。

无论怎么改，都是一种妥协，最好还是同种繁殖！