S版，慢板，慢板，Do........Re.........Mi..........
狗儿念经 发表于 2013-4-14 21:19

前面我说啦，马勒和勃拉姆斯的慢板我特别喜欢的。

前面我说啦，马勒和勃拉姆斯的慢板我特别喜欢的。
shinelb 发表于 2013-4-14 21:24

哈哈，刚承认自己不喜欢结果只喜欢过程，那说说为何喜欢马勒和勃拉姆斯的慢板？你只说喜欢他俩的慢板等于直接就结果了嘛！

哈哈，刚承认自己不喜欢结果只喜欢过程，那说说为何喜欢马勒和勃拉姆斯的慢板？你只说喜欢他俩的慢板等于 ...
狗儿念经 发表于 2013-4-14 21:27

根源在于马勒和勃拉姆斯这两个人很复杂的。这两人的一生都很悲壮的，也可以说带有诗意的。他们一生追求崇高，理想远大，探求和追问生命的意义，但他们的人生却是悲剧性的。

好像一直没说到慢板Y(^_^)Y喔
我只听出来疑似shinelb喜欢痛苦人的复杂的慢板

好像一直没说到慢板Y(^_^)Y喔
我只听出来疑似shinelb喜欢痛苦人的复杂的慢板
清兵 发表于 2013-4-14 21:36

是啊，谈到哲学上去了。

我觉得音乐就是哲学

是啊，谈到哲学上去了。
shinelb 发表于 2013-4-14 21:44

那就谈哲学吧，期待S版就哲学角度谈谈马勒和勃拉姆斯，慢板与否都以后再说吧。你说他们俩哪一个更经院哲学？哪一个更存在主义呢？反正他们哪一个都跟杜威扯不上干系！

那就谈哲学吧，期待S版就哲学角度谈谈马勒和勃拉姆斯，慢板与否都以后再说吧。你说他们俩哪一个更经院哲学 ...
狗儿念经 发表于 2013-4-14 22:05

我比较认同叔本华的《悲剧哲学》的。

听马勒的第九交响曲我们就会知道：马勒晚年他是基本上都放下了的。马勒第九交响曲的最后一个乐章，就像一抹晚霞慢慢坠落，消逝在天际。人世和生命本身是不能完全满足自己的，适当的时候就要放下，甚至放下一切。每一个人都是悲剧精神的主角，人要放弃那些不属于自己的东西，趋向宁静淡泊。叔本华这个哲学思想是悲剧性的，在漫长的人生斗争之后，人最终要放弃自己曾经苦苦追寻的理想和目标，甚至最终放弃生命，叔本华的哲学就是这样残酷的，但细细思想一下，不无道理的。谈叔本华，可能比较消极，但也不无道理的。马勒的第九交响曲就是最好的注脚。。。。。。因为念经兄要我谈哲学，我胡扯了几句，大家不必当真哈。

对我刻骨铭心的慢板乐章当中，少不了舒伯特弦乐五重奏的第二乐章（adagio）。

这几天听了好几遍塞缪尔·巴伯的《弦乐柔版》，伯恩斯坦把它演奏成《悲歌》。

听马勒的第九交响曲我们就会知道：马勒晚年他是基本上都放下了的。马勒第九交响曲的最后一个乐章，就像一抹 ...
shinelb 发表于 2013-4-14 22:46

马老师要都能算“放下了”，那这世上还有谁算“放不下”啊？！

就马9末乐章那个磨叽劲儿、那个欲去还留哟~~~ 每每听此乐章都忍不住想小声说句
“大夫，不行就拔管儿吧...”