排队等看贴，快点啊！谢谢！

太罗嗦，看半天都不知道个所以然

       申明表完，继续正题。踏入图中的试音室见器材巳按要求接妥，小曹迎上前热情地招呼:功放早就开机暖身了，音源才开了不到半小时。我忙说不急不急，停车位不好找来晚了，不好意思！一会后听到动静，周总也来到房中，我和老友与周总寒暄，说明来意。周总告诉我们因临时接驳160.5和安卓3，线材方面可能还要调整，待会边听边调吧。周总的诚意让我们心中感到有一丝暖流在涌现，我忙说，没事没事，你忙你忙.....
      这间试音室是威虹新装修的两间中稍小的那间，约35平米，全木质装饰全扩散设计，表面看来没有用上吸音的软体材质。记得我在上次的帖中提过，这间试音室与原来的大试音室在音响特性方面有所差异，这次听后更加深了这一印象，这个差异是什么呢？

前排就座学习!

       由于是全扩散设计，声音在到达不同方向不同距离的扩散板后被反射回来再来回折射，我猜想这间房的残响时间要比原大试音室的略长，加上没有吸收高频部分的软体布置，使得这间房的整体宁静程度不如原大房，播放时的背景也没有那么干净。当然这是很主观的比较而言。(我记得周总在介绍装修时提到在扩散板后面填有吸音材料)

       大家再注意图中喇叭背墙有个凹陷的设计，而现时的音箱摆位在房间长度二分之一稍后一点的位置，虽然声场很深，但喇叭依托背墙的反射可以说很少很少，能否推出扎实饱满的声音全靠功放的实力了。关于具体声音表现容后再述。现将首轮(还有二轮，三轮哦)线材介绍一下:神经线公主平衡，过机线晶彩平衡(型号不熟悉)，喇叭线瑞典JM，前级电源线也是JM，后级电源线一对NBS专业，DCS三件套用了两条贵丰，一条银彩380电源线(解码)。

这间屋的座位后面是吸音处理的，后面是空腔和吸音棉。

      我特别留意了一下，现场没用马斯特电源处理器，我问小曹:怎么没用？小曹说摆另外房间了。我又问小曹对处理器怎么看？小曹回答接音源，前级还是有改善的，接后级动态有压缩。我们一般不建议接后级，而且大功率的处理器价格难以承受。聊着，看着，再拍些照，一眨眼过去不少时间，约摸着DCS也该进入状态了，我也没忘摸摸160.5的散热片，有热度但并非如贵丰后级般烫手。便和老友坐下开始正襟聆听，小曹知我总自带唱片，问:先播啥？我掏出薜伟的<乡梦>........

       琴声出来既熟悉又佰生，熟悉的是那悠扬的旋律，佰生的是那从未感受过的音质音色，那是一种什么样的音质音色呢-----非常润泽，非常水灵，如丝绸般润滑而又不带一丝烛气，纯度极高，质感柔软，似炎热的酷夏喝上一口冰凉的农夫山泉顿感清甜润喉，浑身舒坦。你明知这种琴声并不真实，但就是悦耳，相信就算高档胆机出得了这种音色但绝对出不了这种纯度，我想160.5可能是这其中的最大功臣。本来我对晶彩作过机线有点责疑，周总告诉我放后面主要是从音色上考虑，看来是对的。以前在威虹听弦乐印象最深最好听的那次是在原大试音室，用ASR四件套推马田的大鹏鸟，音源也是这套DCS，那种擦弦的木质感和真实程度记忆犹新。今天的这次算是第二次，虽然好听悦耳的程度更甚，但就没有了那种木质感和真实度，上次的可以说是真，今次的可以说是美。真与美你该如何取舍呢？

       听着听着，就听出了系统的不足:现时的声音虽说非常清纯，优美动听，但显得十分柔弱，动态和强弱对于不足，高频延伸和泛音表现有待精进，左后的伴奏钢琴缩得很远很小，形体完全不成比例，而且弹奏的力度，下潜和量感都不能令人满意，整体演绎的速度也不够，听来缺乏活生感。让人难以相信这是四个12寸的低音单元在一起发声吗？(我看了一下音箱背后的低音反射孔囗径很小)这时侯我注意到一个细节:前级音量数字显示为65，现时的音量是中等偏轻。我曾用过很长一段时间PASS  X0前级，音量总共71段可调，如果XP30前级是相同设计，岂不是增益不够？我让小曹停止播放，试着把XP30前级的音量旋钮拧到头，这时数字显示为99。增益应该够啊！

       带着疑虑换上另一张唱片<梦上海>，这是张钢琴独奏，要想播好这个录音对系统的延伸，瞬变，推动力和控制力都要求不低，我们让小曹把音量提高到71，听了一会感觉到音箱没有被完全推开，两端的延伸也不够......不多描述了，一会周总要怪我怎么尽说坏话了，呵呵！于是我便和身旁的周总开始闲聊:现在的表现不咋地呀！周总忙说:这是对新箱，没开声过几次，还没煲透。我们一般是卖掉－对再进一对，因周转快根本就没机会煲开。周总又告诉我:搞不明白这箱为什么要用一对那么大的中音。我们的经验是如何把这对中音减薄，再让下面那两个同相发声的十二寸单元跟上中音的速度，这样才是调整出好声的方向。所以配的都是快速和透明的线材。我知坛上有兄弟在用天仙配参考喇叭线的，特意问小曹试过没？小曹说试过了，声音稍暗些所以没用。