http://bbs.hifi168.com/showtopic-153796.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-155070.aspx

我几年前168的测试笔记

回复 zcxmac1212 的帖子楼上朋友，说说你用RG14 ED 和贵丰大菠萝对比的情况吧，多谢


   

这两个机器，我听了不下10个来回，各种前后端都比较过。当时Audionet是 same，老的型号了，用来推测新的SAM V2可能不公平。总之，RG14肯定好得多。

分析原因，德国之声是做合并机的专家，旗下5个基本型号的合并机，基本上每款都有2档型号，RG14EDITION是他家卖得最好的合并机款式，性价比很高。这个价位，我也是听了不下5种牌子的合并机，从3万到5万上午价位，一直对比到贵丰的大菠萝这个档次，RG14EDITION不管从整体素质，到推力、音色、解析力、活生感、线条感、密度，80％以上的指标在其他品牌之上，甚至比同价位的许多合并机高出1－2个档次。由于声音很正，并且百搭，实在值得拥有！我现在是用的ATC 12书架。

另外，AUDIONET SAM G2新款合并功放和老款的SAM V2对比，在声音上有些什么改进？我看新款的重量还稍微变轻了一些

德国之声是做期货的，呵呵

回复 zcxmac1212 的帖子
z兄你好！坡仙有雲：“橫看成嶺側成峯。”所謂一種藥不能治百病。便是同樣一種病，因每個人的年齡體質與身體條件不盡相同也不能依葫蘆畫瓢採用同一藥物同一劑量治療。
小弟嗜食醉肉，一日遠客來訪清淡賓主皆歡晚間不免微醺一番，席間我不停夾醉肉給朋友。許多年後老友重逢不想老友抱怨當時你喜歡的醉肉卻是他最不喜的，但當時礙於情面只能囫圇吞下。西人雲一人的美食可能是另一人的毒藥誠如斯言。
每個人的夙慧，家世，性格脾氣，受教育程度，自身的修養，身體條件... ...等等都不同，自然聽音習慣也會千差萬別，所以說只有最適合自己的沒有所謂最好的。




   

德国之声综合素质要强点..物超所值

初烧，冒昧请教大家
有玩过这两台或比较过的，德国之声RG14 EDTION和AUDIONET SAM V2，这两台合并综合素质那个好？？先不说声音风格，那台综合素质高一些？平衡度，控制力，驱动力方面

上面两机听过 也比过，AN没德国之声控制力好，AN属于精致型的，德国之声味道淡点，少点贵气。。。 其实谱丽声也不错的，清淡有力道。。

回复 舟行川上 的帖子


AN比小德的素质高，那是一厢情愿的臆想。别拿现场录音AB比较来作为唯一依据评判关于器材的素质，否则这个世界就没有HIFI这回事。

器材的素质，终究来说，是听音乐的立场决定的，而不是仅仅只对声音有了解就可以。这就说到音响系统的个性，音响只要有个性，就是失真，失真并不丢脸，对音乐没立场才值得羞愧，错把HIFI当成“保真发声器”是可笑的误会，天下HIEND谁家没有自己的个性，再问问自己什么叫失真？

数码照片跟油画，谁的素质高？你盯着数码照片看，说油画不行，那是哪里出了问题？

Audionet是大厂，展现的是标准现代日尔曼坦克的精神，庞大、精细、有力、火炮后坐力深。
德国之声是作坊， ...
zcxmac1212 发表于 2013-6-3 21:04

两机牌子都玩过，风格不同，声音都不错，玩完后顺便把电路也画了便于帮朋友维修。

德国之声是传统电路，包括前级电路，后级功放电路和81年国内无线电爱好者常做的全对称OCL电路相同，见81年唐远炎编著(OTL OCL低频放大电路集绵 )上有介绍，在电路上无多少突破，厂家应该重点在选料与调声。

Audionet 则重于技术，大功率大电流场效应功率管和精密复杂的电路和显示控制，7OOW的德制大环牛和二只大水塘，再加上精致却不张杨的外壳和内部工艺都体显了德国人严谨风格。

二种机器看怎么玩，如按照德国之声精心搭配调式之后再换上 Audionet 也许不能听，反过来用 Audionet 调好后再换德国之声也不能听。

不过这机在与同为德国制品的柏林之声相比较都要逊色许多。

回复 rock


😄，一不小心，踩到单拿客的脚。表达不当，悔过悔过～～～