不知道这个包皮感是怎么样的,感觉只是个形容词,切以为音箱的发声有前有后,这个包皮感是包音箱,不应该是包人.有纵深的舞台感由于后墙的反射而形成.应该更贴近原音的效果

天实在太热了

回复 LP\茶 的帖子
包皮感应该是指挥的工作.我们应该是听众

   

轻松自然平和的声音才是最高境界

不知那类音箱既能呈现声场的包围感（如世霸火车头），又能充分体现声音的韵味（如天朗寡妇），好像很难兼得。请高人指教。

个人觉得比上面6项更重要的是声音的节奏准确！！！没有节奏不成方圆，那就不成音乐，一个乐团最关键是谁啊？不是小提琴首席！是指挥啊！！他决定什么呢？就是控制节奏！但是可惜从家访的许多事例看很多人调音失败是先从其他方面着手的，我本人是先从节奏开始的！个人认为节奏对了，再高中低平衡。。。能量密度。。。感情色彩。。。等等，最后出来的声音相对健康点！如果两套音响，一套节奏准确，但是音色稍欠，另一套音色不错但是节奏不对，我绝对首选前套！虽然调音方法步骤是条条大路通罗马，节奏为关键，围绕它去调音，更容易出健康的好声音罢了！

对楼主说的＂声音必须有能量感＂颇有同感。喜欢听小提琴音乐的人，多半不会质疑海菲兹的龙头地位，但过去听他的CD却难免有干冷硬的感觉。就算听他的高足錄的XRCD【The  Artistry of Linda Rosenthal】，也有同一遗憾。一直向这方面调整＜还有精密度＞，到最近才取得较好的效果。当能量感足够，细节出得多，大气和真实感才令人信服，海菲兹果然名不虚传，而且后继有人。原来，迷人的小提琴声不单有女声的温柔和嫵媚，而且是美女和野兽的合体：柔情似水，热情如火，轻盈而强劲。那是小功率胆机加小喇叭出不了的动态、味道和神韵。

   

        各位说得都不错。最主要的是否分得清电声与真声的实质差别。抛开声场之类。只听单声道，甚至一个喇叭，您能判断出区别么？实际这才是根本所在，每个喇叭出来的声音已经走样了，加上各种混合后能好到哪儿去？所以应先确保每个喇叭出来的声音少走样，再说之后的其他。
        现今市售品电声的关键问题就是喇叭压根没出对声。可以说有残疾，都不健康。

回复 vincentlyl 的帖子


    兄解释得透彻。仅以观众提出的音响首要因素是：  活生感。