回复 znd06 的帖子
晚辈以为，HIFI只能是一种称谓，如果以后级原因而得出因失真不HIFI的结果，那我们目前在室内用最顶级的设备都无从谈HIFI了，除非在声学实验室。

   

先不谈"高指标纯功放"这么复杂的东西 ,我们可以从最简单的元件入手探讨一下, 说说什么是"高指标纯铜线" , 我们用哪些指标去评估一条纯铜线声音的好坏和是否高保真?

只要用06兄的方法，不用电也会出得好声

回复 锥盘洗手 的帖子
      然也，就是在声学实验室也不行。因为人们至今还没认识到这个失真的存在。明明听出了，也不想相信。总以为洋人不会错，你凭什么发难。

   

z06也许说的对，真心希望你能出个作品把它们全灭了！

znd06 兄既然已作了长时间研究,不妨把理论说清楚....关于线材的"平衡" ,何为"平衡"? 如何衡量..指标上如何体现? "平衡" 就没音染了吗？

        购机派可能挺烦讲原理，没辙，想明白还得说。 见：http://www.jdbbs.com/thread-1426072-20-1.html 297#相关链接

建议znd06搞个展示，让老骚们目瞪口呆！

世上有十全十美的产品？这目瞪口呆也太有能耐了！

建议znd06搞个展示，让老骚们目瞪口呆！
xgl890 发表于 2013-8-29 19:52

       那倒不至于，听惯味道的没准并不接受真HIFI。但对现场真声有深刻印象的有可能需要。       和一些烧友接触有所验证。他们对已习惯的东西还是很衷情的，虽然有这样那样的毛病。

我觉得看搭配的。如果一台立体声蜜丝佛陀推着好听的喇叭，换上两台双单声道也同样会好听（也许更好听）。但拿蜜丝佛陀来推西电全频，可能就不如高素质的小功率胆机了。

从理论上说，音箱应该被推的越“死”越好，只有被完全“推死”，喇叭盆才能严格按照信号线性运动。
听感上的“推死”应该是出现了新的失真。
一般功放功率越大，电路规模就越大，电路规模大了之后会出现很多新的问题，比如上升速率降低、误差增大、感应失真增大、高频内阻增大等等。
个人感觉，这种“推死”感是某些大功率功放的本身技术缺陷，也就是功放本身功率大了之后衍生出的问题，而不是单纯因为功率大把音箱“推死”。