谢谢各位兄弟的回帖，建议的、调侃的我都很感谢。国庆节的第二天快乐

功放不见得贵的就好，关键是和你的音箱要搭。有条件的话试推一下最靠谱。

回复 Jack68 的帖子

-------------------------
听过维达斯RI-100两种不同功率版本搭配过不少箱子，包括丹拿、爱诗特浓、马田、世霸、歌剧之声等等，还有我现在用的EGG品牌不同型号几对箱子，都有很不错的表现，甚至在小环境伺候EGG双12英寸低音的安卓3表现都令人满意，维达斯还是比较百搭的
   

请教盗版兄，不知你对比过德国之声rg10mk4与ri100se，我觉得综合素质、细腻度和耐听性比rg10mk4强，就是动态性和声场开阳性不如他，威虹老周认为比较阴柔、蓝调。另外你感觉ri100se与模范15.2的音色是否相似？你线材对比教适合的是什么？谢谢！

回复 jasonzhangy 的帖子

---------------------------
您好，德国之声这台机器厦门没得对比啊，我也没有听过，据说素质很高

个人觉得维达斯的声音属于细腻斯文的，低频控制力好但不是很霸气的低频，比模范15.2的合并功放声音略厚润些。整体素质维达斯更好更平衡（对不起，不是同一套音源或箱子、线材直接对比的，也许我说错也有可能），这台维达斯的合并机倒是和PASS 150合并机对比推过爱诗特浓 9英寸陶瓷低音的三分频中型落地箱，PASS 150不是一个级别的产品，低频控制力相比维达斯ri-100 300瓦的版本差很多（功率摆在那的），中高频细腻度、结像、速度PASS 150也不如维达斯

   

哎，再看一眼这花瓶，就象个小狐狸精，真勾人，
想听听盗版兄对花瓶的评价？

回复 怀旧 的帖子

----------------------------
别看她只是一只9英寸的陶瓷低音，低音的量感、下潜不会输给两只同样9英寸低音的马田大鹏鸟。但中高音还是马田的大鹏鸟好些，毕竟是0.8英寸的钻石高音和更高级的爱卡顿7英寸纯中音单元，整体来说爱诗特浓更有品味，马田性价比更高
   

不通技术则为表象蒙蔽，真好的反倒是听感差的。所谓听感好些的，自有它的缺陷。当前购机只能这样。

恭喜陈兄重入EAR 834怀抱，器材的折腾永远没有尽头，有时候系统真正调平衡了，再动往往事与愿违，冲动是魔鬼啊！

发烧盗版 发表于 4 小时前

不能说表面蒙蔽吧，上专业演出扩声器材又便宜声音又正确岂不是更好？FM、达萧、南瓜、MBL、高文等哪个不是技术好听感又好的？   

       您说的这些没一个声正的。都是原理错误所致，有些工艺用料尚可，价钱也够高，进而赢得国人景仰，以为它们就一准好声。所以说不通技术，不了解原理，就可能盲目崇洋。

znd06 兄的见解很另类。

回复 阿昆 的帖子         有道是众人昏睡我独醒。大家都醒了，明白过来，我就不显得另类了。早晚世人都会知道，这是个基本常识，当前还处于集体无意识罢了。
      很自豪的已领先十余年，顽固不化的死脑筋估计还要耗一大阵子，抱着垃圾声的洋货度过一生也说不定，可惜那就与HIFI无缘了。