我有些不明白，如果古典音乐的新录音都是这么不堪，为什么还有不少的唱片公司前仆后继的出新录音，他们图个什么啊？

s版主说的声情并茂，真好。确实新录音好像不如老录音有味道，更不说新人新录音了。其实当年巴赫也是流行歌曲，后来登堂入室，神性宗教性啥的都来了。新录音技术上应该有优势，老录音好比60年代的立体声黄金年代确实好作品好味道比比皆是，那代表了一种当时的审美情趣，新录音也应该用新的观点来看待。近几年买的录音里面，录音有好有差，不过基本都不错。就是最近买的一张格里茂的勃拉姆斯录的实在不咋的，只怪我自己为美貌所动浪费了金钱。

相比录音，我觉得更值得大家探讨的是现在的新录音那些是演绎好的。好比30年代的老录音，没人太过计较音质，只是单纯体会大师的水准。今天的这些录音，50年以后也是老录音了，但我们都等不到它们变成历史录音的时候了，唏嘘不已啊。当我们的孙辈孙孙辈听着今天的杜达梅尔，也会说，此老大师出道甚早，发型在当年算是前卫云云。

仔细想想，平时听的多的还是老一点的录音，难免入了人云亦云的俗套，谈论的多，就会去找来听。古典音乐江河日下，日子难过，也是新人新录音始终起不了蓬头，撑不起那一片天。

除了s版说的那些，我有限听过的一些新人新录音，安兹涅茨我还蛮喜欢，莫扎特，拉赫玛尼诺夫的录音可以说演录俱佳，他在维珍的那张巴托克的小提琴奏鸣曲十分之好。中人aimard Pierre-laurent的梅西昂和最近的法国作品都还不错。希夫的emc上面说过了，我也觉得十分之好。杜达梅尔只能说年纪和表现对应起来显得尤其出色。哈丁我觉得稚嫩点，他的布里顿歌剧拧螺丝倒是很好。。。阿巴多凤凰涅磐后的演绎如果算是新思路的话，我说几乎每个都很好。

随便先上点这几年买的一些DG/Archive的新录音吧，我的所谓新就以2000年以后录音为准吧，我也懒得一一介绍了，就看个大概好了。新录音对我来说除了一部分演录俱佳外，另外一部分就是趣味性以及休闲性，听着他们舒服，不动脑筋自在惬意，如此而已！







以上只是我的DG新录音一部分，择日我再上些其他公司的新录音！

以上省去了阿巴多2000年以后录音，差不多大众经典曲目的新录音我都省去了，特此说明。

念经兄看来是boulez粉。。。

贴图中的新录音倒是大部分都听过，都很喜欢

基本同意小s版的意见。交响乐得益于乐团平均水平的提高（也就是二流音乐家的泛滥）和马勒热的刺激，还显得有些活力。独奏家真是挑不出几个像样的了。

古典音乐肯定要死了。看看《唐璜》、《贝九》首演的时候是啥景象，现在作曲家写的东西首演是啥景象。新作品、新录音不是没有价值，是没有“信价比”（借用一下狗院士的常用别字）：爱乐者与其费老大劲发掘它们的价值，还不如回去听经典录音。要是能有狗院士那种心态，听新录音纯当消遣，那也不错，可是新录音比老包子贵老多呐！

等到“伪马勒迷”们另寻新欢的那一天，古典音乐就正式变成植物人喽！

另外：“阿道夫布什的外甥”——应该是外孙吧？

如果你现在不拒绝去音乐厅听音乐会，为什么要拒绝如今的新录音呢？

如果你现在不拒绝去音乐厅听音乐会，为什么要拒绝如今的新录音呢？
甲米 发表于 2014-5-20 22:03

因为我不能去50年前听音乐会，只好听现在的啦！

杞人忧天了，古典音乐死不了。狂躁过后必然回归理智，价值规律决定存在，当代人的取舍改变不了古典音乐的价值。

谢谢念经兄图鉴，有三分之一正在听或者已经听过，相当OK