我觉得皮尔斯的肖邦比较矫情， 太做作

我很喜欢海菲茨、奥依斯特拉赫、格鲁米欧、谢林等大师，但也很欣赏沙汉姆等新一辈演奏家。我认为不要老是认为新不如旧，时代在进步，对作品的理解和老一辈有差异是正常的，海老也有前辈，比如克莱斯勒、奥尔等，现在恐怕也没人说海老、大卫等比他们差。

oklaker  发表于 昨天 18:34 删除
胡教授的这个观点，也许只是个美好的愿望，个人不能认同。关于皮尔斯，的确，皮尔斯一向求“美”，但与大师们的“真”尚有距离，有时候觉得这个距离其实很大。刚看了纪录片《顾尔德的内心世界》，感叹！世间钢琴好手
--------------------------------------------------------------------
我也是不同意胡教授这个观点的。
谈到古尔德，对他的音乐，我也不是全部认同的。

我很喜欢海菲茨、奥依斯特拉赫、格鲁米欧、谢林等大师，但也很欣赏沙汉姆等新一辈演奏家。我认为不要老是认为新不如旧，时代在进步，对作品的理解和老一辈有差异是正常的，海老也有前辈，比如克莱斯勒、奥尔等，现在恐怕也没人说海老、大卫等比他们差。
蓝色的心跳 发表于 2014-5-30 07:46

我是这样理解的，“新不如旧”和“旧不如新”我都不认同。
每个时代都有音乐人才的，但成长环境是不同的。如果环境不行，人才也无法成长起来。
对于今天的音乐氛围和环境，我认为古典音乐的黄金时代已经有可能逝去了。

楼上的版主的看法我也赞同

我认为楼主说的题目是一个伪命题，一面对着CD的头像或一张大脸，一面听甚至带偏见地听，谁会没有主见？谁都会说！
能听出或能猜对的，概率是多少？50%、40%或70%？
验证很简单，随便找几张同样曲目的CD，我拉块布播放，让怜听者说说这是谁的演奏，想想，你行吗？喜欢这个喜欢那个、什么什么，是喜欢演奏家的名字或是演奏家的名字好听或是其它等等的更多的吧。

我觉得皮尔斯的肖邦比较矫情， 太做作
feng15 发表于 2014-5-29 12:19

同意，所以少了自然流畅！

她的舒伯特值得听听。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be0101lgai.html

施版主您说的经典版本是？偏门的东西，CD没出的话怎么办？

哦，听不了听不完那就慢慢听。