调音台与前级、CD与SACD再次PK

13^#

发表于 2014-9-17 21:18:14 | 只看该作者

南瓜PL-P若要水分必然要上顶级E80CC，例如飞利浦滑屏银脚或者铬屏银脚，而且还要线材辅助

不过终究实力还是有限，老实说这个结果是预料之中

再旁敲侧击一句，其实大多数调音台都能对应到50Khz的高频信号，所以在频宽上面对于SACD来说并无不公，只不过现在的SACD能说让人耳目一新的确实比较少，除了上面朋友推荐的荷兰PeTaTone之外，Channel Classic、Esoteric的SACD都比较能令人满意

另外一点，就是与其用EMT 980或者LHH 2000听CD，不如直接上黑胶，老实说即便是古典之神EMT 980，和优秀的黑胶比较起来差距还是很大

kuti521

14^#

发表于 2014-9-17 23:49:56 | 只看该作者

这种PK 说明不了什么问题~~但SACD一定就比普CD好不见得看曲目了这点支持楼主~有些普CD确实有其特有的温文尔雅自然的特点~不过肯定要头几期老版了~

大风

15^#

发表于 2014-9-18 00:06:39 | 只看该作者

楼主，这台前级分明是NAGRA JAZZ，和PLP相比较差远了

16^#

发表于 2014-9-18 08:16:07 | 只看该作者

回复大风的帖子不好意思没有仔细看

17^#

发表于 2014-9-18 08:18:04 | 只看该作者

回复 kuti521 的帖子

老大的看法我认同，我现在也只收头版碟。

wfy

18^#

发表于 2014-9-18 08:48:42 | 只看该作者

千万别谈秒杀，会被口水淹死的。

19^#

发表于 2014-9-18 09:18:53 | 只看该作者

回复 wfy 的帖子
谢WFY兄，但我是学工程的。在我的人生哲学里只有对与错、好与坏，包括我玩器材。好的就留下，P死的就卖掉。如果没有比较就不知道好坏，这个也是我们大部分人的一种中庸思想。当然可能会在搭配上有问题，但是好东西就是好东西。而不会为了被口水淹死就不说出来，那个不是我做人的原则。谢WFY兄提醒

点评

爱比死更冷

Wfy 我认得你，不见你有啥经验分享帮助别人，有是非你倒来劲都有你的份。来说是非者，便是是非人，你好自为之。发表于 2014-10-20 04:13

爱比死更冷

赵兄别顾忌，就是喜欢你的方法论和认死理，国内音响圈捣糨糊的人太多了，玩不过瑞士人德国人这是主因。看帖修行看个人，是非多别怕，必要时我跳出来帮你当打手我一张嘴不说脏字就能打发他们，你继续分享该说啥说啥。发表于 2014-10-20 04:04

wfy

论坛是是非之地，谨言慎行了。这种话题最好自己微信 QQ群之類的交流更好发表于 2014-9-18 11:08

ilgame

20^#

发表于 2014-9-18 10:15:36 | 只看该作者

maselec mtc-1 这个专业前级有谁用过？

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

SoundDream

资深发烧友

21^#

发表于 2014-9-18 13:42:27 | 只看该作者

回复
谢WFY兄，但我是学工程的。在我的人生哲学里只有对与错、好与坏，包括我玩器材。好的就留下，P死的就 ...
z751207 发表于 2014-9-18 09:18

赞一个。不为外部因素影响自己的做事风格。

22^#

发表于 2014-9-18 15:19:05 | 只看该作者

回复 SoundDream 的帖子

谢了

nzjcy

23^#

发表于 2014-9-18 19:21:40 | 只看该作者

本帖最后由 nzjcy 于 2014-9-18 19:23 编辑

建议用日版SACD比较，基本上是一耳朵的区别，呵呵。

dx300

24^#

发表于 2014-9-18 22:52:17 | 只看该作者

回复 z751207 的帖子

喇叭线还没有到手，要配合紫金线一起用着急啊。

我也是学工程的，再次握个手！我相信科技进步和数据。制作优秀的SACD应该不差的，否则SONY/Philips 不会发明SACD来取代CD. 一台好的SACD机器也是很重要，可以试试DCS四件套和Emm Lab/CH/Soluation

点评

wagner01

数据指标的优势，如果在硬件上要达到兄台说的那般价格惊人的设备才能体现出优势，那么觉得这个格式真是没有普及价值了。应该是任何级别横向比较都有优势才有其价值。发表于 2014-10-23 17:38