竞争激烈，优胜略汰。R.I.P Dynaudio.

丹拿被上市公司收购，是因为丹拿技术很差，销量很差的原因？！

首先，个人感觉3个多亿的金额还是很靠谱的。很多网友不理解，觉得太便宜了，那么什么品牌比较值钱呢？恰恰是发烧友不太喜欢的B&O，BOSS等等。在此要帮丹拿说一句话，这些年无论市场怎么变，丹拿始终站在HiFi市场，这份坚持首先应该得到肯定和尊重。当然结果并不理想，大家可想而知HiFi市场有多难做了。

近年来HiFi市场日益萎缩，很多发烧友抱怨当地没有实体店可以试听和购买。坦白讲现在还在坚持做HiFi市场的所谓JS们，多多少少都对HiFi有一份热爱，如果没有这份热爱早就转行了。通过丹拿被收购这件事或许烧友们对HiFi市场也有了更多的认识，请大家多多理解现在还在坚持做HiFi市场的商家们。丹拿被收购说明了理想和现实之间的差距，如何平衡这两者之间的关系是摆在商家面前最重要的课题

回复
当然做着代理卖着行货，兼在国外拉一堆货回来，翻新一下什么的。国外的价格和国内价格总是扑朔迷离。 ...
王叔叔 发表于 2014-10-28 15:14

国内好像还没发现有代理拿国外货回来翻新的吧，淘宝上的商家或许会这样，正规代理不太可能做这事的。国外价格可以做为参考，但要加上国内的关税和运输费用，国内价格大部分都高于国外。其实这也不是音响行业的问题，其他行业国内价格通常也高于欧洲的价格，都是关税惹的祸。每个代理因为经营成本不同，所以利润率也不一样，但总的来讲不是很高。
BTW，大部分烧友都和王叔叔差不多，买之前都会查一下欧洲价格和淘宝价格，可以知道个大概，所以HiFi行业利润不可能高。
或许我已经说的太多了。

代理商是不会翻新的，翻新都是水货商二手商干的事。

钱都谁赚去了？一对音箱几十万，不赚钱啊！
道听途说 发表于 2014-10-28 15:17

既然说了，就再多说几句行业内的话吧。首先几十万的喇叭要值几十万的声音才有客户会买，如何才能达到几十万的声音呢？除了顶级的单元，分频器等等，研发成本也很高，厂家需要购买高级的仪器设备，请专业的人员，不断的调声，N次报废，最后才能发布，这些成本肯定要计算在内的。最关键的是实际这样的喇叭能销售多少呢？多少人能买的起几十万的喇叭相信你我心里都清楚，看了丹拿的报表你就更清楚了，丹拿算是量比较大的大厂了，小厂量更少了。旗舰喇叭代表了这个厂的实力，可以提升品牌的形象，并不是真正靠它来赚钱的。

问一下，2014年，箱子貌似关税改到6%了？

问一下，2014年，箱子貌似关税改到6%了？
farrel 发表于 2014-10-28 16:05

是的，但还要加上17％增值税，这才是大头。

丹拿的出厂口径统计，2013年才卖3.26608亿人民币的东西，东莞随便一个大点的厂都不止这个营业额，确实难做。

触底反弹就在眼前。看一看官方的新提法----传统文化。再看一看整个大环境。

利润不高，经营成本高，都转嫁给消费者了。

可惜从丹拿的报表看不到出厂价格，估计业内人士都知道，再看看丹拿国内的价格，代理和经销商应该都有充足的操作空间吧，不然如何养这么多人，租这么贵的商铺呢？