数码声 干、硬、薄、平面化！
模拟声 润、柔、厚、立体化！
清风明月 发表于 2014-12-18 12:33

精辟的总结。模拟声是不管是人声还是乐器都是有感情的，声音能打动人的（vivid)，并且乐器的分离度很好；数码声则是象白开水一样直白，声音很呆板(dull)，乐器都和了一团。模拟声与数码声最明显的区别是在高频：模拟声的高频是圆滑柔和的，数码声的高频则是太亮了，发飚，有毛刺。这主要是与解码器和功放的架构设计，元器件选型（特别是运放）和电源设计等都有关系, 当然也包括线材。就目前来讲模拟味最浓的解码器都主要是采用R-2R架构的DAC来设计的，如PCM1704，目前论坛热议的解码，如CH precision, Wadia, Trinity,文豪等都是采用PCM1704 DAC

顶楼上的楼上

模拟与数码的本质区别在于数码比模拟多了A-D/D-A环节。
数码相当于用胶片相机拍的相片，扫描成数码文件，再由数码打印机打印出来。
而模拟则相当于用胶片相机拍的相片直接影印。

由于A-D会造成较多信息丢失，数码的正确信息量要比模拟的少，由于A-D和D-A电路都会带来额外的失真，所以数码的醇度要弱于模拟。
还有大功率的开关电路难以完全解决开关干扰也是造成结果不良的重要原因。
当然，数码还在不断进步，科技以人为本，方便、实用、低成本、小体积、高效率等是数码的先天优势，当技术成熟后，我相信数码会逐步替代模拟，就像现在的数码相机替代胶片相机，数字电视替代模拟电视......

管他数码还是模拟，我听过模拟的黑胶系统发出的让俺一分钟都坐不住的焦躁不安的恶声！无论数码还是模拟，调整不到位都恶声！大多数人认为冷硬薄就是数码声的标志，其实调整得好的声音即使是数码也不会冷硬薄！

管他数码还是模拟，我听过模拟的黑胶系统发出的让俺一分钟都坐不住的焦躁不安的恶声！无论数码还是模拟，调 ...
狗儿念经 发表于 2014-12-19 15:14

能让老兄听一分钟起身走人的黑胶系统里一定是用了条假插头做的信号线。

能让老兄听一分钟起身走人的黑胶系统里一定是用了条假插头做的信号线。
常在 发表于 2014-12-19 15:41

哈哈哈哈哈，那是不便宜的系统，哈哈哈哈哈，再次印证了天价出恶声的更高几率这一吊诡现象！

回复 seancanada 的帖子
好吧，另外比喻一下。

模拟声就是用圆规画一个圆，可以画出非常均匀、连续、平滑完美的圆；
而数码声是用圆规打出一个个点，然后再用直线把这些个点连接起来；

远看都是圆，放大了近看模拟声还是均匀、连续、平滑完美的圆，而数码声是由非常短的线段形成的有棱有角的圆。

这就是本质的区别

   

回复


   一般情况是如此,但器材达到一定级别时,调整得当,数码声不一定会输给模拟声,声音也未必是干.冷 ...
新君 发表于 2014-12-19 11:21

我说的数码声是指声音特征！不代表数码的产品器材！
现实中模拟产品器材玩出数码声！数码器材出模拟味道的系统比比皆是！

精辟的总结。模拟声是不管是人声还是乐器都是有感情的，声音能打动人的（vivid)，并且乐器的分离度很好； ...
luclark 发表于 2014-12-19 13:23

声音的区别是全频的！亮是薄了！发飚是硬了！毛刺是表示干了！

另外要区分说的是数码模拟声音与数码模拟画面是不能直接对比的！声音是能量分配活动变化动态的！画面是直观且静态的！当中有共通的地方！但是不完全对等比较！


声音与器材的失真类别非常多！即便是模拟声、流畅、信息量大、醇度高的声音，也不代表完美声音！例如缺失型失真也是失真其中的一种！缺某一频段、缺动态、缺能量、缺水润等等！大钢琴只有电子琴的动态能量频率！这样能会好听吗？

不管你是模拟黑胶开盘机器材还是数码CD解码器材！和真实声音比较，它们做的只能是减法！只是减多减少与减哪些方面的问题！好的模拟天生嗓子就好过数码，这是不争的事实！但是现实中，嗓子最好的人不一定是排名第一的歌星！影响声音好坏还是存在多方面的因素！

管他数码还是模拟，我听过模拟的黑胶系统发出的让俺一分钟都坐不住的焦躁不安的恶声！无论数码还是模拟，调 ...
狗儿念经 发表于 2014-12-19 15:14

正解。