个人的感觉，听了专业监听音箱后，就难以回头去听家用的音箱，只能往更高级别的专业监听箱一路走下去。

我目前用的就是BM15A 我玩的PC-HIFI监听风格 我的BM15
A拆开看功放板是发现
这箱子箱体做工真次 竟然用的据木板做的箱体 外面贴了层木纹纸 怕M4+还有相同情况 才特来论坛请教大家 话说m4+得什么功放才能推好

回复 沈摄影师 的帖子

好期待听听M4 plus
   

无论贴什么皮子箱体肯定还是锯木板做的，专业的最好放到墙里面否则声音不干净。

各位可以有机会来听听我的M3，M4的小弟弟，就知道了 ，什么叫丹拿的专业大箱子。专业丹拿的声音讲究真实自然，接近音乐会现场的感觉，染色几乎没。这个和民用喇叭2个走向，不是谁比谁好的问题。如果你听惯了现场的交响音乐的话，应该会更喜欢声学系列的喇叭。

回复 沈摄影师 的帖子

有机会得去听听。以前听过全套arc推之，对其真实及动态，印像极为深刻
   

证据也比不上DA M6？
开什么国际玩笑。

千言万语啊，不如一段录音。
这是过百平米，六米高度的白云展铂金证据演示的现场录音。

M4+什么功放能
推好？

M4+什么功放能
推好？
4979886 发表于 2015-2-17 22:39

设计者用的是MC2配套，主动版的

设计者用的是MC2配套，主动版的
nestle 发表于 2015-2-18 00:59

即便是便宜的T系列，也有意想不到的好：柔和、细腻、透明，质感自然，结像明确（相对于这个体积的箱体），当然还有中正和轻松。这还是在使用普通话筒线作为整套信号线和普通透明皮并行双股喇叭线的情况下。主动电分的优势吧？但这真不适合一般意义上的发烧友使用。

即便是便宜的T系列，也有意想不到的好：柔和、细腻、透明，质感自然，结像明确（相对于这个体积的箱体）， ...
混混 发表于 2015-2-18 09:58

漂亮，值得拥有，有时间去北京，一定要听听